Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2014 ~ М-1252/2014 от 08.09.2014

копия

Дело /2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года                                     г.Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю. при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Смирнова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Смирнова А.И., Смирнова А.А. к администрации ГО Ревда, Управлению по землепользованию и градостроительству администрации ГО Ревда о признании незаконным отказа администрации ГО Ревда от ДД.ММ.ГГГГ , обязывании выдать разрешение на строительство,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.И., Смирнов А.А. обратились в суд с иском к администрации ГО Ревда, Управлению по землепользованию и градостроительству администрации ГО Ревда о признании незаконным отказа администрации ГО Ревда от ДД.ММ.ГГГГ , обязывании выдать разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются долевыми собственниками земельного участка, с кадастровым номером по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке находится жилой дом, индивидуального типа, со служебными постройками, также принадлежащий соистцам на праве общей долевой собственности, на основании Свидетельств о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Смирнов А.А.), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ (Смирнов А.И.). Земельный участок, принадлежащий соистцам, имеет целевое назначение - индивидуальное жилищное строительство. Они приняли решение, о строительстве нового дома, взамен существующего. Для получения разрешения на строительство они обратились в Управление по землепользованию и градостроительству Администрации ГО Ревда, с заявлением о выдаче разрешения на строительство. В ответе <адрес> Ревда, от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно Правилам землепользования и застройки городского округа Ревда, утвержденным Решением Думы городского округа Ревда от ДД.ММ.ГГГГ участок расположен в территориальной зоне Р-2 — зона городских скверов, парков и садов, в связи с чем, ответчик выдачу разрешения на строительство не считает возможной. По мнению истцов отказ в выдаче разрешения на строительство, нарушает права собственников, является незаконным. Действия ответчика ограничивают, собственников земли, в осуществлении права пользования своей собственностью. Отказывая соистцам в выдаче разрешения на строительство, Управление по землепользованию и градостроительству Администрации ГО Ревда указало, что строительство жилого дома, противоречит целевому назначению земельного участка. Однако вышеприведенные доводы, опровергают данное утверждение. Отнесение земельных участков, принадлежащих на праве собственности гражданам, к землям городских парков, скверов, лесов, неправомерно. На земельном участке соистцов уже находится объект строительства - жилой дом со служебными постройками. В свидетельствах о праве собственности на земельный участок, выданных соистцам, указана категория земель - земли населенных пунктов. Разрешенное использование индивидуальное жилищное строительство. Таким образом, возведение нового жилого дома, взамен существующего, не нарушает строительных или градостроительных норм и не противоречит целевому использованию земельного участка и категории земель.

В судебном заседании Смирнов А.И. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебное заседание не явился истец Смирнов А.А., надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 24).

В судебное заседание также не явилась представитель ответчика Управления по землепользованию и градостроительству Администрации ГО Ревда Муралева К.П.

Суд, с учетом мнения явившегося истца, настаивавшего на рассмотрении дела при данной явке, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения ст.ст. 12,35,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на сторону ответчика, чьи действия оспариваются, была возложена обязанность доказать отсутствие незаконных действий.

Суд, выслушав пояснения истца, принимая во внимание доводы представителя ответчика, приведенные в письменном отзыве, исследовав представленные доказательства, считает требование истцов подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Смирнов А.И. и Смирнов А.А., являются собственниками по 1\3 доли каждый земельного участка, с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Их право собственности подтверждается свидетельствами о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На указанном земельном участке находится жилой дом, индивидуального типа, со служебными постройками, также принадлежащий соистцам на праве общей долевой собственности, на основании Свидетельств о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В свидетельствах о государственной регистрации права собственности на земельный участок указано его разрешённое использование: индивидуальное жилищное строительство (л.д. 7,8,12).

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.И. и Смирнов А.А. подали заявление на имя начальника управления по землепользованию и градостроительству администрации ГО Ревда Шмелёвой Т.В. с просьбой подготовить постановление о строительстве жилого дома вместо старого, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Смирнову А.И. и Смирнову А.А. направлен ответ об отказе в выдаче разрешения на строительство жилого дома в связи с тем, что земельный участок по адресу: <адрес>, согласно правилам землепользования и застройки ГО Ревда, утверждённым решением Думы ГО Ревда от ДД.ММ.ГГГГ года, расположен в территориальной зоне «Р-2» - зона городских парков, скверов, садов 9л.д. 6).

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика также указала, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа Ревда, утвержденными решением Думы городского округа Ревда от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок с кадастровым номером расположен в территориальной зоне «Р-2», предназначенной для размещения городских парков, скверов, садов. Использование земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов не входит в разрешенный, условно разрешенный и вспомогательный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства данной территориальной зоны. Генеральным планом городского округа Ревда применительно к городу Ревда, утвержденным решением Думы городского округа Ревда от ДД.ММ.ГГГГ № 234, земельный участок с кадастровым номером расположен в функциональной зоне «рекреационные территории и объекты», предназначенной для размещения зеленых насаждений общего пользования. Генеральным планом предусмотрено размещение в левобережной части города, в которую входит земельный участок с кадастровым номером , обустройство городской набережной с элементами благоустройства и озеленения. Проекты Правил землепользования и застройки городского округа Ревда и Генерального плана городского округа Ревда применительно к городу Ревда обсуждались на публичных слушаниях. Для направления в орган кадастрового учета администрацией городского округа Ревда было выполнено требование о предоставлении утвержденных документов территориального планирования и градостроительного зонирования (Генеральный план и Правила землепользования и застройки), однако, с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ обязательным приложением к документам, направляемым в орган кадастрового учета, в соответствии с пунктами 2-5 части 1 настоящей статьи стало обязательным предоставление и карта (плана) объекта землеустройства. Финансирование мероприятий, связанных с подготовкой каких-либо проектно-изыскательских работ, проводятся исключительно в соответствии и на основании утвержденной муниципальной программы «Регулирование вопросов в области муниципальной собственности, земельных отношений и градостроительства на территории городского округа Ревда до 2020 года». Разработка Мероприятий по данной программе проводилась до вступления в силу изменений в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ. Ориентировочная стоимость работ по составлению карты (плана) <адрес> в соответствии с Генеральным планом составляет около <данные изъяты>., а ориентировочная стоимость работ по составлению карты (плана) территориальных зон в соответствии с Правилами землепользования и застройки составляет около <данные изъяты>. Выделение указанной суммы (при дефицитном бюджете городского округа) на подготовку проекта на данный момент не представляется возможным. В связи с тем, что на земельном участке с кадастровым номером , расположенном в территориальной зоне «Р-2», в соответствии с градостроительными регламентами Правил землепользования и застройки городского округа Ревда, не разрешено строительство (реконструкция) индивидуальных жилых домов заявителям Смирнову А.И., Смирнову А.А. и было официально отказано в выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) жилого дома. В соответствии с ч. 14, ст. 51 ГрК РФ заявитель был письменно уведомлен о возможности оспаривания данного решения в судебном порядке. На основании вышеизложенного, представитель

Суд считает данный отказ незаконным, нарушающим право собственности Смирновых А.И. и А.А. на спорный земельный участок и жилой дом, а доводы ответчика не принимает по следующим основаниям:.

В соответствии со ст. 261 ГК РФ, собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена государственная регистрация недвижимости. Государственной регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьей 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предписана обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления в порядке, установленном в соответствии с настоящей статьей, направлять документы для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости в случаях принятия ими решений в том числе об установлении или изменении границ зоны с особыми условиями использования территорий. При этом направляется карта (план) объекта землеустройства в форме электронного документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью подготовившего ее лица.

Судом установлено, что карта (план) Администрацией ГО Ревда в отношении зонирования земель не изготовлена и в Федеральную кадастровую палату Росреестра не представлена.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ разрешенное использование земельного участка, принадлежащего Смирнову А.А. и Смирнову А.И. до настоящего времени – индивидуальное жилищное строительство (л.д. 32-34).

При отсутствии регистрации изменений зонирования в установленном законом порядке иные доводы ответчика суд не принимает, считает незаконным отказ Смирнову А.А. и Смирнову А.И. в разрешении реконструкции дома.

Суд также принимает во внимание, что при разрешении вопросов об изменении зонирования и утверждении градостроительного плана ГО Ревда не было учтено то, что Правила землепользования и застройки, предусматривающие изменение зонирования, не соответствуют сложившейся планировке территории и существующему землепользованию, не учитывают законные интересы правообладателей земельных участков. В зоне индивидуального жилищного строительства, предназначенной для изменения ее использования, уже находится жилой дом. В отношении этого дома вопрос с собственником об изъятии земельного участка под нужды города не был решен. При приобретении жилого дома и земельного участка Смирнов А.А. и Смирнов А.И. у прежнего собственника, они были лишены возможности знать о существующем изменении зонирования, ввиду отсутствия регистрации такого изменения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ администрации ГО Ревда от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову А.И., Смирнову А.А. в возведении нового дома на месте старого дома расположенного в <адрес>.

Обязать Управление по землепользованию и градостроительству администрации ГО Ревда выдать Смирнову А.И., Смирнову А.А. разрешение на строительство жилого дома по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:                                подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                подпись

Копия верна судья                         Н.Ю. Козловских

2-1226/2014 ~ М-1252/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Андрей Александрович
Смирнов Александр Иванович
Ответчики
Администрация ГО Ревда
Управление по землепользованию и градостроительству Администрации ГО Ревда
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Козловских Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2017Дело оформлено
07.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее