Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2020 ~ М-2203/2020 от 20.10.2020

УИД 26RS0010-01-2020-004660-38

Дело № 2-2375/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 декабря 2020 года                              город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                        Дешпита В.С.,

при секретаре                                    Жуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-2375/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Георгиевск-Хлеб» к Новиковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В иске директор ООО «Георгиевск-Хлеб» Сергеев А.А. в обоснование заявленных требований суду сообщили, что 12 сентября 2019 года между ООО «Георгиевск - Хлеб» и Новиковой Д.Ю. был заключен договор займа № 12, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в сумме № рублей.

За пользование суммой займа согласно п. 3.1 договора установлены проценты в размере 20 % годовых, в период с момента получения займа до момента возврата займа.

Срок возврата суммы займа и процентов согласно п. 1.2 договора - до 11 сентября 2020 года. В случае нарушения сроков возврата основного долга и процентов по займу, на заемщика начисляется штраф в размере 1 % от суммы невозвращенной части займа и начисленных по займу процентов за каждый день просрочки п. 3.2 договора.

Ответчиком 18.09.2019 года было погашено № руб.

Сумма основной задолженности на 25.09.2020 года составляет № рублей

За период с 12.09.2019 года по 11.09.2020 года начислено 20% годовых на сумму займа в размере № рублей.

По п.3.2 договора начислена пеня в размере № рублей, за период с 12.09.2020 года по 25.09.2020 года.

Общая задолженность по договору за Новиковой Д.Ю. составляет № рублей

В адрес должника была направлена претензия о состоянии задолженности с исх. №10 от 02.07.2020 г., ответ на которую не поступил.

В связи с этим, по мнению истца, ответчик Новикова Д.Ю. должна возвратить истцу задолженность по договору займа № 12 от 12 сентября 2019 года в размере № рублей и.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Георгиевск-Хлеб», извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик Новикова Д.Ю., будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, которая не известила суд о наличии уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу директора ООО «Георгиевск - Хлеб» от 03.09.2018 года, Новикова Д.Ю. принята на работу в магазин «Сударушка» продавцом.

На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) директора ООО «Георгиевск –Хлеб» от 17 сентября 2019 года, Новикова Д.Ю. уволена 17 сентября 2019 года.

В период работы в ООО «Георгиевск - Хлеб», между Новиковой Д.Ю. и ООО «Георгиевск –Хлеб» 12 сентября 2019 года был заключен договор займа денежных средств № 12, в соответствии с которым истец передал ответчику Новиковой Д.Ю. в долг денежные средства в размере № рублей сроком до 11 сентября 2020 года (п. 1.2 договора).

По п. 2.3. возврат полученной суммы займа с начисленными процентами осуществляется Заёмщиком путём внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца ежемесячно в размере не менее 15 000 рублей, однако в любом случае вся сумма займа и начисленные по займу проценты должны быть полностью возвращены Заемщиком не позднее срока, указанного в П.1.2 настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора займа № 12 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 20 % годовых в период с момента получения займа до момента возврата займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата займодавцу суммы займа и процентов по займу.

Согласно п. 3.2 договора в случае не возврата Заемщиком в установленный срок определенной договором суммы займа и начисленных по займу процентов, на Заемщика начисляется штраф в размере 1 % от суммы невозвращенной части займа и начисленных по займу процентов за каждый день просрочки.Указанный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ, согласно которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно договора займа ответчик взял на себя обязательство по возврату полученной суммы займа путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «Георгиевск - Хлеб», либо их перечислением на расчетный счет займодавца ежемесячно, что подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заемщик Новикова Д.Ю взятые на себя обязательства по своевременному и полному внесению платежей в погашение долга по договору займа и уплате процентов за пользование суммой займа надлежащим образом не выполняет.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как указано истцом, обязательства по договору займа Новиковой Д.Ю. не исполнены, возврат займа и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не произведен, на требования истца о погашении задолженности по договору займа не отвечает.

В соответствии с представленным и проверенным судом расчетом заемщика Новиковой Д.Ю. по договору займа задолженность ответчика составляет № рублей, в том числе: сумма основного долга в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа до окончания срока возврата займа в размере № рубля, пеня в размере № рублей.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере №, рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере № рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 408, 807, 808, 809, 810 ГК РФ ст.ст. 12, 56, 67, 98, 103, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Георгиевск-Хлеб» к Новиковой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Новиковой ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Георгиевск-Хлеб» задолженность по договору займа № 12 от 12 сентября 2019 года в размере №.

Взыскать с Новиковой ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Георгиевск-Хлеб» государственную пошлину в размере 5 845 (пять тысячи восемьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Ответчик Новикова ФИО10 вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                       В.С. Дешпит