Дело №2-5351/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2017 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фиалковской Яны Олеговны к Полтавцеву Артему Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Фиалковская Я.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Полтавцеву А.М., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит истице на основании ордера, что подтверждается ордером на жилое помещение. В квартире проживают и зарегистрирована истица. Также в квартире зарегистрирован ответчик Полтавцев А.М., но с 2012 года в квартире не проживает.
С момента выезда Полтавцев А.М. никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться квартирой, не осуществлял, его вещи в квартире отсутствуют. От своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья он отказался добровольно, не вносит коммунальные платежи и квартирную плату, но зарегистрирован в указанной квартире до настоящего времени и в добровольном порядке не желает подавать заявление о снятии с регистрационного учета, в связи, с чем истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
В судебном заседании истец Фиалковская Я.О. и ее представитель Гонштейн Е.С. исковые требования поддержали, просили признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, дополнительно пояснили, что ответчик приходится истице сыном, в 2012 года Артем уехал на Украину на постоянное место жительства, забрав, с собой вещи, возвращаться в России он не собирается.
Ответчик Полтавцев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство, просил дело рассматривать в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Представители третьих лиц Администрации Ленинского района г.Новосибирска и Отдела УФМС по НСО в судебное заседания не явились, извещен надлежаще, представитель Администрации Ленинского района г.Новосибирска направил в суд отзыв, просил дело рассматривать в свое отсутствие.
Свидетель Фиалковская Ю.А., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Полтавцев А.М. приходится ей братом, в 2012 году брат уехал на Украину на постоянное место жительства и возвращаться не собирается.
Выслушав пояснения истца, ее представителя и свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Фиалковской Я.О. принадлежит на основании ордера жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит истице на основании ордера, что подтверждается ордером на жилое помещение (л.д. 7).
Согласно данным домовой книги на регистрационном учете в спорной квартире с 22.11.1992г. состоит ответчик Полтавцев А.М. (л.д. 8).
Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании из данных истицей Фиалковской Я.О. и свидетеля Фиалковской Ю.А. пояснений установлено, что ответчик является сыном Фиалковской Я.О. С 1992г. в спорной квартире зарегистрирован ответчик по месту жительства. Полтавцев А.М. в 2012 году уехал на Украину на постоянное место жительства и возращаться в России не собирается. Ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, длительно в ней не проживает, не несет расходов по ее содержанию и оплате коммунальных расходов, при этом его вещи в квартире отсутствуют.
Кроме того ответчик Полтавцев А.М. не возражает против признания его утратившим право пользования жилым помещением, и снятии его с регистрационного учета, однако не имеет возможности приехать в Россию и подать заявление самостоятельно.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации Полтавцева А.М. в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у него прав на последнее.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5351/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.