Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2012 ~ М-526/2012 от 13.08.2012

Дело №2-569/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                     3 октября 2012 года          

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Фёдорова С.И.

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее -Академия) к Мазанову М.А. - о взыскании 178 216 руб.

67 коп. и судебных расходов в размере 4 764 руб. 33 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Академия обратилась в суд с требованием к Мазанову о возмещении ущерба, причинённого досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы. В обоснование указано, что курсант Мазанов поступил на военную службу добровольно 1 августа 2009 года для прохождения обучения. С 1 августа 2009 года проходил военную службу на 1-ом факультете Академии. 1 марта 2011 года добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника Академии № от 20 июня 2012 года он отчислен от обучения в связи с невыполнением им условий контракта (невыполнение требований к дисциплине). С Мазановым был расторгнут контракт и, с 23 июля 2012 года, он был исключён из списков личного состава Академии. В настоящее время он уволен в запас. Заявленное требование о взыскании суммы иска обосновано необходимостью возмещения бюджетных средств, из расчета оговоренной в контракте суммы обучения за год в размере 62 900 руб. В силу затраченного на обучение ответчика времени (2 года 10 месяцев и 12 дней), согласно положений Методики, утверждённой постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года №402, расчёт требуемой суммы произведён по формуле, учитывающей время обучения и стоимость контракта за год.

Представитель истца в судебное заседание направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не прибыли, и суд постановил в отношении них решение по правилам ст.167 ГПК РФ.

В дело представлено: справка Академии № от 17.07.2012г.; платёжное поручение № от 19.07.2012г.; выписка из приказа по Академии № от 20.07.2012г.; выписка из приказа по Академии № от 1.08.2009г.; выписка из приказа Министра обороны РФ № от 31.07.2009г.; контсракт о прохождении военной службы с Мазановым; рапорт Мазанова на заключение контракта от 20.02.2011г.; рапорт Мазанова от 25.06.2012г.; приказ по Академии № от 23.02.2011г.; копия паспорта ответчика.

Исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

В соответствии с абзацем 8 п.1 ст.34 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, заключают контракт о прохождении военной службы в соответствии с пунктом 2 статьи 35 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 1 п.2 ст.35 того же закона граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижению ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

На основании пункта 7 этой же статьи - граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Как следует из материалов дела, приказом Министра обороны РФ № от 31 июля 2009 года и приказом начальника Академии № от 1 августа 2009 года, ранее не проходивший военную службу Мазанов М.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, зачислен на первый курс Академии и ему присвоено звание «рядовой».

20 февраля 2011 года курсант 2-го курса Мазанов написал рапорт о заключении контракта о прохождении военной службы на время обучения и в течение пяти лет после его окончания, с обязательством - в случае отчисления за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться - возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Контракт был заключён Министерством обороны РФ с Мазановым, подписан начальником Академии, и вступил в силу с 1 марта 2011 года. Мазанов принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 62,9 тыс. рублей в год (подп. «в» пункта 2 контракта).

Указанные факты следуют из текста имеющихся в деле контракта и приказа начальника Академии № от 23 февраля 2011 года.

С 23 июля 2012 года приказом начальника Академии № от 20 июля 2012 года Мазанов отчислен из числа курсантов по недисциплинированности.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года №402 (в ред. от 01.10.2007 №629) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования (далее - Методика).

В силу пункта 7 Методики - граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается:

а) для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО/12,

где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Суд полагает, что заявленные к Мазанову требования подлежат удовлетворению, так как его отчисление из Академии произведено ввиду недисциплинированности. Приказ об отчислении, в том числе в части оснований отчисления, ответчиком не оспорен и не отменён. В силу этого, согласно пункту 7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на отчисленного по такому основанию военнослужащего возлагается обязанность возместить в федеральный бюджет затраты на военную (специальную) подготовку.

Суд проверил представленный истцом расчёт и нашёл его верным.

Мазанов обучался в Академии 2 года и полных 10 месяцев. Таким образом: 62900 х 2 + (62900 : 12 х 10) = 178 217 руб. (здесь и далее сумма округлена до рубля).

Суд учитывает, что фактическая продолжительность службы по контракту Мазанова меньше времени обучения в Академии. Однако это обстоятельство не может быть основанием к снижению заявленного в иске размера возмещения.

По условиям контракта, вступившего в силу с 1 марта 2011 года, ответчик принял на себя обязательство возместить бюджетные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку, то есть за весь период обучения. Условие контракта о таком обязательстве ответчиком не оспорены и подлежат учёту при разрешении спора в неизменном виде.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом требований.

Истец уплатил при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 4764 руб. 33 коп. Указанный размер исчислен верно, по правилам ст.333.19 НК РФ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, судебные расходы подлежат возмещению за счёт ответчика в понесённом размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Академии удовлетворить в полном объёме и взыскать в её пользу с Мазанова М.А.; средства на подготовку в сумме - 178 217 руб., судебные расходы - 4 764 руб.,

а всего 182 981 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 8 октября 2012 года.