Дело № 5-1987/2017
Протокол №
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 03 августа 2017 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении КОНСТАНТИНОВОЙ Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2017 года в 19 часов 45 минуты в городе Вологде на улице Беляева у дома №23, Константинова Е. А., управляя транспортным средством – ВАЗ 2112, г.р.з. №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 21150, г.р.з №, под управлением водителя ФИО1, движущемуся по главной дороге. Данным дорожно-транспортным происшествием пассажиру автомобиля ВАЗ 21120, г.р.з № ФИО2, причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 27 июня 2017 года квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Константинова Е.А. вину нарушении требований п. 13.9 ПДД РФ признала, суду пояснила, что отвлеклась на мужа ФИО2, которому в этот момент стало плохо.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 суду пояснил, что телесные повреждения получил из-за приступа, который случился у него в автомобиле и в результате которого он ударился головой. Не согласен с тем, что телесные повреждения получил в результате ДТП.
В судебном заседании второй участник ДТП ФИО1 полагал вину Константиновой Е.А. в правонарушении доказанной.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Константиновой Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Константиновой Е.А., ФИО1, ФИО2, копией карты вызова скорой медицинской помощи, заключениями эксперта № от 27.06.2017, № от 21.02.2017, и иными материалами дела.
Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения Константиновой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Позицию Константиновой Е.А. и её супруга ФИО2 о том, что телесные повреждения были получены не в результате дорожно-транспортного происшествия, а в результате приступа эпилепсии, случившегося у ФИО2 в автомобиле во время его движения, суд расценивает, как избранный Константиновой Е.А. способ защиты, преследующий цель избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение, и желание ФИО2, являющегося заинтересованным лицом, помочь ей в этом. Поскольку данная позиция не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе письменными объяснениями ФИО2, которые были даны им на следующий день после дорожно-транспортного происшествия и из которых следует, что сознание он потерял после того, как произошел удар от столкновения автомобилей, при этом нарушала ли его супруга правила дорожного движения, он пояснить не смог, объяснив тем, что не следил за дорогой.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Константиновой Е.А. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, данные о личности Константиновой Е.А. и назначает ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КОНСТАНТИНОВУ Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья М.В. Зайцева.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), ИНН: 3525041644, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 18811690040046000140 Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации
УИН №