Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2014 ~ М-809/2014 от 26.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798 по иску Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский к Нестеровой О.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

Установил:

Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к Нестеровой О.Н. о признании права муниципальной собственности на принадлежавшую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 невостребованную земельную долю площадью 9,5 га в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Волга».

В обоснование иска администрация сельского поселения указала, что на территории сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский расположен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, в границах бывшего колхоза «Волга», образованный за счет земельных долей. ФИО1 являлся собственником земельной доли площадью 9,5 га в праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № № года, регистрационная запись 503. При жизни ФИО1 и после его смерти наследник – ответчик Нестерова О.Н. не распорядились долей в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, права на долю не зарегистрировали. На 15.06.2013 года в здании администрации сельского поселения созывалось общее собрание собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Волга», о чем участники общей долевой собственности были извещены путем размещения объявления в областной газете «Волжская коммуна» № 94 (28510) от 12.03.2013 года и в местной газете «Время» № 20 (7175) от 20.03.2013 года, а также на сайте в сети «Интернет». В связи с неявкой собственников земельных долей на общее собрание на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») постановлением администрации сельского поселения № 67 от 07.11.2013 года был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории сельского поселения, в границах бывшего колхоза «Волга», в который была включена и земельная доля ФИО1 Возражений от его наследников относительно включения доли в список невостребованных долей не поступало. Поэтому на основании пунктов 1 и 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» его доля является невостребованной. Указанным законом предусмотрено право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Якорхина Н.В. исковые требования к Нестеровой О.Н. поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Нестерова О.Н. в судебное заседание не явилась, направив заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считал иск обоснованным.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области и ТУ Росимущества в Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из материалов дела следует, что после смерти Нестерова Н.В. наследство приняла как наследник по закону первой очереди ответчик Нестерова О.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю. Однако права на долю в ЕГРП она не зарегистрировала и не распорядилась долей каким-либо предусмотренным законом способом.

Волеизъявление на признание иска ответчика было добровольным. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь стст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Нестеровой О.Н.

Исковое заявление Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области удовлетворить.

Признать за сельским поселением Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области право муниципальной собственности на принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, невостребованную земельную долю площадью 9,5 га в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Волга», с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский