Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2012 ~ М-922/2012 от 10.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 18.10.2012 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Халепа Т.Е.,

с участием истца Ширяевой М.Н.,

ответчика Меркуловой М.Н., являющейся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика Чечеватовой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой М.Н. к Меркуловой М.Н., Чечеватовой П.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяева М.Н. обратилась в суд с иском к Чечеватовой М.Н. и Чечеватовой П.Д., указав, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. С ее согласия временно в доме по указанному адресу зарегистрированы, но не проживают, ответчик Чечеватова М.Н. и ее малолетняя дочь Чечеватова П.Д. Она обращалась с требованием к ответчикам сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени они этого не сделали. Ответчики членами ее семьи не являются, в доме не проживают длительное время, в связи с чем просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Истец Ширяева М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, что ей не было известно о смене ответчиком фамилии, поэтому просила рассматривать иск к Меркуловой М.Н.. В обоснование иска пояснила, что ответчика она зарегистрировала по просьбе дочери М.Н.В., в то время ответчик была учащейся школы. Ответчики в ее доме никогда не жили, у родителей Меркуловой М.Н. имеется собственный дом. В настоящее время в связи с преклонным возрастом она хочет обменять дом на квартиру, но наличие зарегистрированных лиц осложняет заключение сделки. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Меркулова М.Н., являющаяся также законным представителем несовершеннолетней ответчицы Чечеватовой П.Д., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиком подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при принятии судом признания иска выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Чечеватова М.Н. в судебном порядке расторгла брак, после расторжения брака сменила фамилию на Меркулову.

Регистрация ответчиков по месту жительства по адресу <адрес>, подтверждается домовой книгой, стороны данного обстоятельства не отрицают.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Судом данное признание принято, так как оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск Ширяевой М.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ширяевой М.Н. удовлетворить.

Признать Меркулову М.Н., Чечеватову П.Д. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Кучаев