Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Горбацевич Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Савичеву А.М., Савичевой О.Н., Савичеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «истец» к Савичеву А.М., Савичевой О.Н., Савичеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 61956,46 руб. Свои требования мотивировали тем, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу АДРЕС, поскольку ответчики не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, вынуждены обратиться в суд.
Истец ОАО «истец» - не явились, извещались.
Ответчики: Савичев А.М., Савичева О.Н., Савичев Д.А. – не явились, извещались.
Суд принял все меры к извещению ответчиков, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в АДРЕС, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы: Савичев А.М., Савичева О.Н., Савичев Д.А., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.7).
На них же выписан финансово лицевой счет (л.д.6).
Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного, суд считает, что требования ОАО «истец»» о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2058,69 руб., которая подлежат взысканию с ответчиков (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Савичева А.М., Савичевой О.Н., Савичева Д.А. в пользу ОАО «истец»» задолженность за коммунальные услуги в сумме 61956,46 руб., оплату государственной пошлины в сумме 2058,69 руб., а всего 64015,15 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :