Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2014 ~ М-1535/2014 от 23.05.2014

дело № 2-1442/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2014 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Е.Е.

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к Шуляпину С. А. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Шуляпину С. А. о взыскании задолженности по уплате налога и пени в размере <данные изъяты> руб., в котором указала, что Шуляпину С. А. было направлено требования об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ., но задолженность по нему не была погашена. Просит признать причины пропуска срока уважительными и, восстановив его, взыскать с ответчика задолженность по уплате налога и пени в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Шуляпин С. А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца на заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, доводы истца, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Шуляпину С. А. было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ему предложено в добровольном порядке уплатить налог в срок до 29.03.2010г. соответственно, но задолженность по уплате налога и пени им не были уплачены.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимок с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По смыслу статьи 70 и п. 3 ст.48 НК РФ срок на принудительное взыскание задолженности складывается из трехмесячного срока на направление требования с момента возникновения обязанности по уплате соответствующих взносов, срока добровольной ликвидации задолженности и шестимесячного срока на обращение в суд.

Данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащем восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа (п.12 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 28.02.2001г. №5)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец должен был обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженности за указанный период в более ранние сроки. Заявитель обратился в суд только в 2014 году, что подтверждается оглашенным в судебном заседании исковым заявлением, тем самым пропустив срок для взыскания задолженности.

Ссылка истца на возможность восстановления судом пропущенного срока необоснованна, поскольку редакция ст.48 НК РФ позволяющая восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010г. N324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. после 1.01.2011г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1442/2014 ~ М-1535/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС № 4 по Тамбовской области
Ответчики
Шуляпин Сергей Александрович
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Игошина Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2014Передача материалов судье
26.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2014Дело оформлено
08.09.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее