Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1592/2018 (33-42457/2017;) от 05.12.2017

Судья Ермаков Ю.Б. Дело № 33-1592/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Олькова А.В.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мельникова А.В. на определение Гулькевичского районного суда от 18 августа 2017 года о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мельников А.В. подал апелляционную жалобу на решение Гулькевичского районного суда от 11.07.2017 года, которым удовлетворен иск Ковалева С.Э. к Мельникову В.И. и Мельникову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <...> руб.

Определением Гулькевичского районного суда от 18 августа 2017 года апелляционная жалоба возвращена в связи с истечением срока на обжалование.

В частной жалобе Мельников А.В. просит отменить определение, так как апелляционная жалоба подана до истечения месячного срока со дня вынесения решения.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому поступившая от Мельникова А.В. телеграмма об отложении дела в связи с его болезнью не является основанием для отложения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 3 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Как следует из материалов дела, решение суда вынесено 11 июля 2017 года; апелляционная жалоба сдана в организацию почтовой связи 10.08.2017 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.76), квитанцией об отправке апелляционной жалобы ценным письмом, его описью, отчетом об отслеживании отправления (л.д.86-88).

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана Мельниковым А.В. в предусмотренный законом месячный срок со дня вынесения решения, оснований для ее возвращения у суда не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене, а дело – направлению в суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Гулькевичского районного суда 18 августа 2017 года отменить, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

33-1592/2018 (33-42457/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Ковалев С.Э.
Ответчики
Мельников В.И.
Мельников А.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Семешина Дина Васильевна_0
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
07.12.2017Передача дела судье
18.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее