Решение по делу № 1-64/2019 от 19.02.2019

Дело № 1-64/2019

(11801040005000511)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Енисейск 15 мая 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Артемьевой М.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Енисейского межрайонного прокурора Иванова И.И.,

подсудимых Коротких М.В., Жданова А.С.,

защитников – адвокатов Бисерова О.А., представившего удостоверение и ордер , и Бисерова Е.О., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Муравицкой Л.В.,

а также с участием потерпевшего Ташова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коротких М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Жданова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротких М.В. и Жданов А.С. обвиняются органами предварительного следствия в том, что 30.10.2018 года в вечернее время они, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: принадлежащего Ташову Э.А. автомобильного колеса с полуприцепа к автомобилю «МАЗ 6422 А5-320». Реализуя возникший умысел, 30 октября 2018 года в период времени с 21 часа до 23 часов, подсудимые прошли к вышеуказанному полуприцепу, стоящему вблизи дома, расположенного по <адрес>, где действуя тайно и согласованно между собой, похитили автомобильное колесо, состоящее из шины марки «ROADSHINE» (Роадшина), стоимостью 5400 рублей и переходного диска, стоимостью 3100 рублей. С похищенным колесом Коротких М.В. и Жданов А.С. с места преступления скрылись и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему Ташову Э.А. материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Коротких М.В. и Жданова А.С. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшим Ташовым Э.А.О. представлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коротких М.В. и Жданова А.С. ввиду примирения подсудимых с потерпевшим. В судебном заседании потерпевший пояснил, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен подсудимыми в полном объеме путем возврата похищенного у него колеса, от исковых требований отказывается. Помимо того, подсудимые принесли ему извинения, которые он принял.

В судебном заседании подсудимые Коротких М.В. и Жданов А.С., их защитники пояснили, что против прекращения уголовного дела за примирением подсудимых с потерпевшим не возражают, действительно вернули потерпевшему похищенное у него колесо и принесли ему свои извинения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимые Коротких М.В. и Жданов А.С. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего Ташова Э.А., он примирился с подсудимыми, которые возместили причиненный преступлением материальный ущерб путем возврата похищенного имущества и принесли ему свои извинения, которые потерпевший принял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коротких М.В. и Жданова А.С. за примирением потерпевшего с подсудимыми.

В ходе предварительного следствия потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении ему причиненного преступлением материального вреда в сумме 8500 рублей (л.д.23). Учитывая, что гражданский истец Ташов Э.А. отказался от исковых требований, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: фотографию автомобильного колеса, находящуюся в уголовном деле, оставить в нём до истечения срока хранения, после чего вместе с делом уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы в ходе предварительного следствия за услуги адвокатов Бисерова Е.О. и Бисерова О.А. в сумме 11412 рублей и 10782 рубля соответственно, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счёт государства, без взыскания с подсудимых, ходатайствовавших о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 11412 ░░░░░░ ░ 10782 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-64/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Иванов И.И.
Другие
Коротких Максим Валерьевич
Бисеров О.А.
Жданов Алексей Сергеевич
Бисеров Е.О.
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Артемьева М.П.
Дело на сайте суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2019Передача материалов дела судье
20.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Дело оформлено
28.05.2019Дело передано в архив
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
13.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее