Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2012 ~ М-73/2012 от 11.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года                                                                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

с участием истца – Горбунова В.О.

ответчика – Каленского В.В.

при секретаре – Чумаковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Виталия Олеговича к Каленскому Владимиру Витальевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов В.О. обратился с иском к Каленскому В.В. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Каленского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет свои обязательства, денежные средства в добровольном порядке не возвращает, на основании чего, истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Горбунов В.О. заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Каленский В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав истца, ответчика, учитывая полное признание ответчиком исковых требований, заявленных истцом, считает необходимым исковое заявление Горбунова В.О. к Каленскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа либо в момент востребования.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Горбунова Виталия Олеговича к Каленскому Владимиру Витальевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Каленского Владимира Витальевича в пользу Горбунова Виталия Олеговича сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                      О.В. Князева