Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2277/2021 от 30.07.2021

Дело № 5- 2277/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский    Волгоградской области         30 июля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев поступившее в суд 30 июля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении

Копылова Владимира Александровича, родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2021 года в 19 часа 00 минут по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Карбышева, 45А около административного здания ОП№2 УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области Копылов В.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Копылов В.А. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснил, что его вызвали в отдел полиции для допроса в качестве свидетеля, когда подошел к отделу полиции выражался нецензурно, в протоколе выразил свое согласие; уже в отделе выражал свое недовольство, сотрудники полиции применили наручники. Сожалеет, что совершил это правонарушение. Указал, что ранее в отношении него возбуждалось уголовное дело по ст. 119 УК РФ из-за конфликта с бывшей женой.

Выслушав Копылова В.А., исследовав материалы дела, считаю вину Копылова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Копылова В.А. в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается также письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от "."..г. АЕ-34 №..., содержащим описание указанных событий, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Копылов В.А. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, с показаниями Копылова В.А., соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Копылова В.А. свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

    Оценивая в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу, что ими достоверно подтверждается, что Копылов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Копылову В.А. наказания, учитывая в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Копылова В.А., его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность виновного обстоятельства –совершение в текущем году однородного правонарушения, смягчающим административную ответственность виновного обстоятельством считаю возможным признать признание вины и возможным назначить Копылову В.А. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток, назначение такого наказания является соразмерным совершенному правонарушению; с учетом характера деяния и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств его совершения, личности виновного, в отношении которого сотрудники полиции были вынуждены применить спецсредства ограничения подвижности (наручники), что подтверждается рапортом сотрудника полиции назначение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 частью 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Копылова Владимира Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с 20 часов 10 минут 29 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

копия верна

судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова