Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1182/2017 ~ М-575/2017 от 29.03.2017

дело № 2-1182/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караульщикова ЛМ к Зайцеву ВВ о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

У С Т А Н О В И Л:

    Караульщиков Л.М. обратился в суд с исковым заявлением к Зайцеву В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, мотивируя свои требования тем, что в результате пожара пострадал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Причиной возгорания явилось тепловое воздействие электрического тока при аварийном режиме работы электрооборудования. Согласно Заключению пожаротехнической экспертизы на медном электропроводе, изъятом по адресу: <адрес> имеются признаки, характерные для перегрузки. Собственником <адрес> по названному адресу является Зайцев В.В., с которого просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере 1736179 руб., компенсировать моральный вред – 50000 рублей, взыскать расходы по оплате услуг оценщика 15000 руб., по оплате государственной пошлины 16881 рубль.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что истец Караульщиков Л.М., ответчик Зайцев В.В. не явились в суд 06.10.2017 г., 16.10.2017 г., о причинах неявки суд не уведомили, то настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Караульщикова ЛМ к Зайцеву ВВ о возмещении ущерба, причиненного пожаром оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.

Судья Р.В. Чернышова