Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2013 ~ М-693/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-831/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лукьяновой О.С.,

с участием представителя истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Ануфриевой О.А., действующей по доверенности № 03-13/000650 от 04 марта 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Борисову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с иском к Борисову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней.

В обоснование иска указано, что Борисов А.А. является владельцем автотранспортных средств марки Land Rover рег. номер №, марки Land Rover Range Rover рег. номер №, "Лада-212140" рег. номер №, марки «Порше- Кайен» рег. номер №, УАЗ - 315148 рег. номер №, марки Toyota Land Cruiser 120 рег. номер .

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с Законом Республики Мордовия № 46-3 от 17 октября 2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Ставки транспортного налога устанавливается на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Сроком уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, является 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог за 2011 года должен быть уплачен не позднее 01 ноября 2012 года.

Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Саранска ответчику за 2011 год начислен налог в сумме 55 061 руб. 60 коп. и направлено налоговое уведомление об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Однако данное налоговое уведомление исполнено не было.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год ответчику также начислены пени в размере 287 рублей.

В связи с чем Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Саранска просит суд взыскать с Борисова А.А. сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 55 061 руб. 60 коп. и пени в сумме 287 рубля в доход бюджета Республики Мордовия.

В судебном заседании представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Ануфриева О.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Борисов А.А. в судебное заседание не явился, дважды извещался по месту регистрации о явке в судебное заседание на 12 марта 2013 года и 26 марта 2013 года, однако почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Как видно из штампов на конвертах, Борисов А.А. извещался курьерской службой о поступлении в его адрес корреспонденции 28 февраля 2013 года, 04 марта 2013 года, 15 марта 2013 года и 18 марта 2013 года, однако за почтовой корреспонденцией не явился.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах ответчик Борисов А.А. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик Борисов А.А. являлся владельцем следующих автотранспортных средств:

марки Land Rover рег. номер № (зарегистрировано на истца с 25 января 2011 года по 29 апреля 2011 года),

марки Land Rover Range Rover рег. номер № (зарегистрировано на истца с 03 мая 2011 года по 29 ноября 2011 года),

"Лада-212140" рег. номер № (зарегистрировано на истца с 09 июня 2011 года по 30 мая 2012 года),

марки «Порше-Кайен S» рег. номер № (зарегистрировано на истца с 02 декабря 2011 года по 31 января 2012 года),

УАЗ - 315148 рег. номер № (зарегистрировано на истца с 24 июня 2011 года по 16 июля 2011 года),

марки Toyota Land Cruiser 120 рег. номер № (зарегистрировано на истца с 26 октября 2010 года по 16 февраля 2011 года), что подтверждается сообщениями УГИБДД МВД по Республике Мордовия (л.д.23-28).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и так далее) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно статье 2 Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46-З «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, с года выпуска которых прошло до 15 лет включительно, - 14 руб. 40 коп., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 63 руб. 30 коп., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 119 руб. 14 коп..

Таким образом, ответчиком Борисовым А.А. за вышеуказанные автомобили в 2011 году должен быть уплачен транспортный налог в сумме 55 061 руб. 60 коп. согласно следующему расчету:

Land Rover (мощность 306 л.с. х 119 руб. 40 коп. х 4 мес./12 мес.) = 12 178 руб.80 коп.;

Land Rover Range Rover (мощность 510 л.с. х 119 руб. 40 коп. х 7 мес. / 12 мес.) = 35 521 руб. 50 коп.;

"Лада-212140" (мощность 81 л.с. х 14 руб. 40 коп. х 7 мес./12 мес.) = 680 руб. 40 коп.,

"Порше-Кайен" (мощность 385 л.с. х 119 руб. 40 коп. х 1 мес. / 12 мес.) = 3830 руб. 75 коп.;

УАЗ - 315148 (мощность 93 л.с. х 14 руб. 40 коп. х 2 мес./12 мес.) = 223 руб.20 коп.;

Toyota Land Cruiser 120 (мощность 249 л.с. х 63 руб. 30 коп. х 2 мес./12 мес.) = 2626 руб. 95 коп.;

12 178 руб.08 коп. + 35 521 руб. 50 коп. + 680 руб. 40 коп. + 3830 руб. 75 коп. + 223 руб.20 коп. + 2626 руб. 95 коп. = 55 061 руб. 60 коп.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

10 мая 2012 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска Борисову А.А. было направлено налоговое уведомление № 128745 об уплате налога в размере 55 061 руб. 60 коп. в срок до 01 ноября 2012 года (л.д. 14).

26 ноября 2012 года и 10 декабря 2012 года в адрес Борисова А.А. заказными письмами направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20 ноября 2012 года и 05 декабря 2012 года соответственно (л.д.5, 11).

Однако из объяснений представителя истца установлено, что до настоящего времени ответчик Борисов А.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год. Ответчик данное обстоятельство не оспорил, возражений относительно исковых требований не представил.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-ОП, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню или компенсацию потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налогов.

За период просрочки уплаты ответчиком транспортного налога с 02 ноября 2012 года по 20 ноября 2012 года (19 дней) размер пени составил 287 рублей согласно следующему расчету:

55 061 руб. 60 коп. х 8,25 % / 300 х 19 дней = 287 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Борисову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 55 061 руб. 60 коп. и пеней в сумме 287 рубля в доход бюджета Республики Мордовия являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

В силу части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Таким образом, суд с учетом требований части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика Борисова А.А. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1860 руб. 46 коп. согласно следующему расчету:

(55 061 руб. 60 коп. + 287 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 1860 руб. 46 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

решил:

иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Борисову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней удовлетворить.

Взыскать с Борисова А.А. в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 55 061 (пятьдесят пять тысяч шестьдесят один) рубль 60 копеек и пени в сумме 287 (двести восемьдесят семь) рублей (реквизиты для перечисления: УФК МФ РФ г. Саранск, расчетный счет № 40101810900000010002 в ГРКЦ Национального банка, КБК налога 18210604012021000110, КБК пени 18210604012022000110, БИК 048952001, ИНН 1326134509).

Взыскать с Борисова А.А. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1860 (одной тысячи восьмисот шестидесяти рублей) рублей 46 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Догорова