ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск 20 октября 2011 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием
прокурора Муковозова Р.А.,
представителя ФБУ МРУИИ № 5 Т.,
защитника Харченко И.В.,
осужденного Даниленко М.Г.,
при секретаре Иванцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Томской области от замене исправительных работ лишением свободы в отношении Даниленко М.Г., родившегося ,
установил:
По приговору Томского районного суда Томской области от 09.02.2009 Даниленко М.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 22.02.2009 г., 24.02.2009 Даниленко М.Г. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, 26.02.2009 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного судом. С 16.03.2009 Даниленко М.Г. трудоустроился в ООО « »-слесарем-сантехником, приступил к отбыванию наказания. 13.11.2009 Даниленко М.Г. признан инвалидом 3 группы с ограничением способности к трудовой деятельности первой степени. 15.02.2010 осужденный получил разрешение инспекции на увольнение из ООО « » в связи с тем, что не может выполнять должностные обязанности по состоянию здоровья. С 30.08.2011 г. Даниленко М.Г. трудоустроился в ООО « » - уборщиком территории, продолжил отбывать наказание, назначенное приговором суда.
Начальник ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Томской области обратился в суд представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного. В обоснование представления указано, что Даниленко М.Г. злостно уклоняется от отбывания наказания, 30 и 31 августа 2011, 01 и 02 сентября 2011 допустил прогулы, за что 02.09.2011 был уволен. 19.09.2011 не явился в инспекцию. Отбытое наказание в виде исправительных работ составляет 24 дня.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала по изложенным доводам.
Даниленко М.Г. пояснил, что не согласен с представлением, неоднократно пытался трудоустроится, однако по состоянию здоровья ему отказывали, от инспекции имеется разрешение на самостоятельный поиск работы, намерен самостоятельно трудоустроиться.
Защитник полагает, что оснований для удовлетворения представления не имеется.
Прокурор полагает, что представление необоснованно и не подлежит удовлетворению.
Выслушав осужденного, защитника, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Согласно ч.3 названной статьи злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Доводы, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Исходя из материалов, следует, что Даниленко М.Г. 30 и 31 августа 2011, 01 и 02 сентября 2011 уборка территории не осуществлялась. Вместе с тем, данное обстоятельство не может свидетельствовать о том, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания. Из представленных материалов следует, что Даниленко М.Г. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что, 20.09.2011 в отношении него вынесено письменное предупреждение. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Даниленко М.Г. отсутствуют признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст.ст.396, 399 УПК РФ,
Постановил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ № 5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.02.2009 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 01.11.2011
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «____»_____________2011
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░