Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2020 ~ М-547/2020 от 23.03.2020

УИД 40RS0026-01-2020-000740-27 Дело № 2-757/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

судьи Филатовой С.В., при секретаре Курочкиной В.Ю.,

с участием ответчицы Панфиловой Я.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Панфиловой Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

    ПАО «Совкомбанк», с учетом уточненного иска от 18 мая 2020г., обратилось в суд с иском к Панфиловой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Поскольку представитель истца дважды, 19 июня и 25 июня 2020г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, выслушав мнение ответчика Панфиловой Я.В., не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Панфиловой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Панфиловой Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья С.В. Филатова