Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2015 ~ М-693/2015 от 09.06.2015

Дело № 2- 680/15

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2015 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующий судья ___________________ Дзусов А. К.,

при секретаре __________________________ Куловой М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теблоева К.Г. к ООО «Руссо» об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Теблоев К.Г. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа к ООО «Руссо» с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество.

В судебном заседании истец Теблоев К.Г. заявленные требования поддержал и пояснил, что решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ... г. с ООО «Руссо» в пользу Теблоева К.Г. взыскано ... рублей ... копейки. На момент подачи настоящего иска ответчик свои обязательства по оплате задолженности на основании указанного решения суда не исполнил.

... г. судебным приставом исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам по РСО-Алания исполнительный лист по взысканию с ООО «Руссо» в пользу Теблоева К.Г, включен в сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «Руссо» по взысканию в пользу ООО «Рубин» денежной суммы в размере ... рублей ... копейки и в пользу Теблоева К.Г. указанной суммы.

На момент подачи настоящего иска, должник хозяйственную деятельность не осуществляет, поступлений на расчетный счет не имеет, иного движимого имущества не имеет.

В настоящее время в собственности у должника имеется недвижимое имущество – земельные участки по адресу: ..., площадью ... га (кадастровый номер ...) и площадью ... кв.м (кадастровый номер ...), а также движимое имущество – 2 магистральных трубопровода.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащие должнику земельные участки не отвечают установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно на них возможно обращение взыскания.

В связи с тем, что данные земельные участки находятся в высокогорной местности и стоимость может быть невысокая и будет недостаточной для покрытия задолженности по исполнительному производству, ответчик заявил также исковое требование об обращении взыскания на 2 магистральных трубопровода, принадлежащих ООО «Руссо», расположенные по адресу: ....

В судебном заседании третье лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания Хугаев Р.Л. исковое заявление истца поддержал и пояснил, что по особому исполнительному производству о взыскании с ООО «Руссо» имеется большая задолженность. В настоящее время погашение образовавшейся задолженности возможно только путем обращения взыскания на имущество. Предпринимательскую деятельность должник не ведет и на данный момент исполнение по погашению задолженности с его стороны отсутствует. В связи с изложенным просил суд удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на земельные участки, находящиеся по адресу: ... площадью ... га и площадью ... кв.м; обратить взыскание на два магистральных трубопровода, принадлежащих ООО «Руссо», расположенные по адресу: ....

Ответчик ООО «Руссо» и третье лицо ООО «Рубин», извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, заслушав доводы истца и третьего лица, приходит к убеждению о том, что требования Теблоева К.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.13 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О Защите прав человека и основных свобод» - Каждый, чьи права и свободы нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Как усматривается из ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, и обеспечиваются правосудием.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведение и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, не зависимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на имущество, изъятое из оборота. Изъятым из оборота признается имущество, нахождение которого в обороте не допускается. Виды таких объектов указываются в законе. В соответствии со ст. 58 ФЗ "Об охране окружающей среды" к объектам, изъятым из оборота, относятся особо охраняемые природные территории: государственные природные заповедники и иные особо охраняемые территории, природные объекты, образующие природно-заповедный фонд.

Согласно ч. 2 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ... г. (л.д. ...) ООО «Руссо» имеет ОГРН ... от ... г. ИНН ... КПП ... Местом нахождения ООО «Руссо» является г...

Согласно решения Промышленного районного суда г.Владикавказа по делу № ... от ...) удовлетворены исковые требования Теблоева К.Г к ООО «Руссо» о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов. Так суд решил: взыскать с ООО «Руссо» в пользу Теблоева К.Г. сумму задолженности в размере ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей основной суммы и ... рублей процентов за просрочку обязательства по оплате; взыскать с ООО «Руссо» в пользу Тебловеа К.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании исполнительного листа Промышленного районного суда г.Владикавказа по делу № ... г. по гражданскому делу по иску Теблоева К.Г. к ООО «Руссо» о взыскании задолженности постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство от ... г.

В рамках исполнительного производства № ...-ИП по задолженности ООО «Руссо», обозревавшегося в судебном заседании, судебным приставом исполнителем Хугаевым Р.Л. г. вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ...

Согласно приобщенным к материалам дела ответам на запросы судебного пристава-исполнителя : Ответ ... №... от ... года на имя судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП г.Владикавказа Хугаева Р.Л.; - Ответ АКБ «...» ОАО «...» №... года на имя судебного пристава исполнителя Хугаева Р.Л.; - Ответ СОФ АКБ «...» (ОАО) №... года на имя судебного пристава-исполнителя Хугаева Р.Л.; - Ответ Филиала «...» ОАО «...» на имя судебного пристава-исполнителя Хугаева Р.Л. №... года; - Ответ КБ «...» (ООО) ... года на имя судебного пристава-исполнителя Хугаева Р.Л.; - Сопроводительное письмо ОАО АКБ «...» №... года на имя судебного пристава-исполнителя Хугаева Р.Л.; - Ответ ОАО «...» №... года «О невозможности исполнения документа» на имя судебного пристава – исполнителя Хугаева Р.Л.; - Ответ АКБ «... (ЗАО) №... года на имя судебного пристава-исполнителя Хугаева Р.Л.; - Ответ ... ...) №... от ... года на имя судебного пристава – исполнителя Хугаева Р.Л. в указанных банках на имя ООО «Руссо» расчетные, депозитные, лицевые, ссудные и иные счета не открыты.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от ... года (л.д. ...) на основании договора купли-продажи земельного участка от ... года и акта приема-передачи от ... года, ООО «Руссо» на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь ... га, адрес объекта: ...

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от ... года (л.д. ...) на основании договора купли-продажи земельного участка от ... года №... и акта приема-передачи от ... года, ООО «Руссо» на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации существующего здания и добычи ультропресной питьевой воды, общая площадь ... кв.м., адрес объекта: ...

    Согласно ведомости по счету ... к основным средствам ООО «Руссо» по состоянию на ... г. относятся магистральный трубопровод и магистральный трубопровод 2, расположенные по адресу: ...).

В соответствии с часть 4 статьи 58 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории.

Государственные природные заповедники, в том числе государственные природные биосферные заповедники, государственные природные заказники, памятники природы, национальные парки, дендрологические парки, природные парки, ботанические сады и иные особо охраняемые территории, природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, образуют природно-заповедный фонд.

Изъятие земель природно-заповедного фонда запрещается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Земельный участок общей площадью ... га, расположенный по адресу: ... относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки).

Земельный участок общей площадью ... кв.м., адрес объекта: ... относится к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации существующего здания и добычи ультропресной питьевой воды.

Следовательно, категории указанных земельных участков, принадлежащие ответчику на праве собственности, не относятся к категории земель природно-заповедного фонда, изъятие которых в соответствии с федеральным законом запрещается.

Таким образом, судом установлено, что решение Промышленного районного суда г.Владикавказа от ... г. о взыскании с ООО «Руссо» в пользу Теблоева К.Г. ... рублей ... копейки не исполнено.

Вместе с тем, судом установлено наличие в собственности ответчика объектов движимого и недвижимого имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание. Так в собственности ООО «Руссо» находятся объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... га, находящийся по адресу: ..., а так же земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., ...». Кроме того, на балансе ответчика находятся два магистральных трубопровода, расположенные по адресу: ...

При подаче искового заявления истец просил отсрочить уплату государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением ввиду невыполнения своих обязательств ответчиком по делу и нахождения у него денежных средств истца.

В соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции вправе отсрочить оплату государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, исходя из имущественного положения плательщика.

В соответствии с подп.3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке государственная пошлина для физических лиц составляет ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанных положений, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в пользу бюджета муниципального образования г. Владикавказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Теблоева К.Г. к ООО «Руссо» об обращении взыскания на земельные участки по адресу: ..., площадью ... га, (кадастровый номер ...) и площадью ... кв.м (кадастровый номер ...), обращении взыскания на два магистральных трубопровода, расположенные по адресу: ..., принадлежащие ООО «Руссо» «Руссо» - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО «Руссо», площадью ... га, (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: ....

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО «Руссо», площадью ... кв.м (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: ...

Обратить взыскание на два магистральных трубопровода, принадлежащие ООО «Руссо», расположенные по адресу: ...

Взыскать с ООО «Руссо» в пользу бюджета муниципального образования г. Владикавказа
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РСО-Алания в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья подпись А.К. Дзусов

Копия верна: А.К. Дзусов

Решение вступило в законную силу «_____» _________20__ года

Судья А.К. Дзусов