Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2013 ~ М-390/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-400/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Их наследниками являются: сын ФИО2 А.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, проживавший совместно с наследодателями на день их смерти, а так же сын ФИО2 В.С., дочь ФИО20., дочь ФИО21 и сын Гришин Ю.С., проживавший отдельно от наследодателей. Завещания от имени ФИО22 на квартиру не составлялось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Гришин Ю.С. обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Свой иск он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО23 После его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Завещание от имени <данные изъяты>. не составлялось. Кроме него наследниками <данные изъяты> которые не оформили своих прав на указанное наследственное имущество, а так же <данные изъяты> которые отказались оформлять свои права на наследственное имущество. Он открыто и добросовестно пользуется указанным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство после смерти своего отца <данные изъяты> Решением Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему восстановлен срок для принятия наследства, однако у нотариуса оформить свои права на наследственное имущество не удалось в связи с тем, что земельный участок принадлежал его отцу на праве постоянного бессрочного пользования.

В судебном заседании истец Гришин Ю.С. не участвовал, в телефонограмме просил рассмотреть дело с участием его представителя Пыжьянова С.В., от исковых требований в части признания за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказался в связи с тем, что этот вопрос будет им решаться во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Гришина Ю.С. – Пыжьянов С.В. ходатайство своего доверителя об отказе от исковых требований в части признания за истцом Гришиным Ю.С. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поддержал в полном объеме. В остальной части исковые требования уточнил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 С.В. ДД.ММ.ГГГГ года, умерла <данные изъяты> После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание от имени <данные изъяты> на спорную квартиру не составлялось. Их наследниками являлись: <данные изъяты>. Гришин Ю.С. открыто и добросовестно пользуется указанным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство после смерти своего <данные изъяты> Решением Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гришину Ю.С. восстановлен срок для принятия наследства, однако у нотариуса оформить права на указанное наследственное имущество не удалось в связи с тем, что по справке о правообладателях указано наименование объекта недвижимости как 1/2 доля дома, а в других документах этот объект недвижимого имущества значится как квартира <адрес> <адрес> <адрес>. ФИО24 отказались от своих прав на наследственное имущество. В связи с этим просит признать за Гришиным Ю.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Так же просит вернуть Гришину Ю.С. излишне уплаченную им госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты>., так как его доверитель отказался от части исковых требований.

Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, где указано, что против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица ФИО25., в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из свидетельств о смерти видно, что ФИО26, умер ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно правоустанавливающих документов правообладателями 1/2 доли двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, являются ФИО28 (л.д. №).

Из справок <адрес> поселковой администрации видно, что:

- на день смерти наследодателя <данные изъяты> совместно с ним проживали его жена <данные изъяты> и сын ФИО2 А.С., отдельно проживали дети: <данные изъяты> ФИО2 Ю.С., других наследников первой очереди не имеется, завещания от его имени не составлялось (л.д.№);

- на день смерти ФИО29., совместно с ней проживал сын ФИО2 А.С., отдельно проживали дети: ФИО2 ФИО30 Гришин Ю.С., других наследников первой очереди не имеется, завещания от её имени не составлялось (л.д. №).

<данные изъяты>

Согласно ответа нотариуса наследственные дела после смерти <данные изъяты> не заводились (л.д. №).

<данные изъяты>

Из справки <адрес> поселковой администрации видно, что по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.№).

По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Шалинского городского округа квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится (л.д. №).

Согласно кадастрового паспорта, справки Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справки <адрес> ЖКХ, объектом недвижимости является квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. №).

Указанные доказательства подтверждают доводы истца и его представителя о том, что спорным объектом недвижимости является квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а не 1/2 доли двухквартирного жилого дома, расположенного по этому же адресу.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени ФИО31 не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из принадлежащей наследодателям <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<данные изъяты>

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, Гришин Ю.С. приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Шалинский городской округ п.Колпаковка, ул<данные изъяты> Гришина С.В. и матери <данные изъяты> <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за Гришиным Ю.С. право собственности на указанную квартиру, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства по закону <данные изъяты>., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Рассмотрев ходатайство представителя истца о возврате излишне уплаченной истцом госпошлины за рассмотрение дела в суде, суд счел его подлежащим удовлетворению, поскольку после отказа истца от части исковых требований сумма исковых требований составила <данные изъяты> поэтому сумма госпошлины, подлежащая уплате равна <данные изъяты>. Из квитанции видно, что истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., поэтому возврату истцу подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>. в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.93, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.09.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░