Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4715/2016 ~ М-4264/2016 от 09.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2016 года      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Дундуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4715/16 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ООО «Евроторг», Маркову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Евроторг» дата был заключен кредитный договор, по которому ООО «Евроторг» был предоставлен кредит на сумму *** руб. под ***% годовых сроком до дата. В обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и Марковым М.Ю. заключен договор поручительства. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, по состоянию на дата задолженность составляет *** руб. Просит взыскать солидарно с ООО «Евроторг» и Маркова М.Ю. задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца Савинова С.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске оснваниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Россельхозбанк», правопреемником которого является АО «Россельхозбанк», и ООО «Евроторг» заключен кредитный договор №..., по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило ООО «Евроторг» кредит на сумму *** руб., под ***% годовых со сроком возврата до дата.

дата между ОАО «Россельхозбанк» и Марковым М.Ю. заключен договор №... поручительства, по которому Марков М.Ю. обязался обеспечивать исполнение ООО «Евроторг» в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Истец выполнил принятые на себя обязательства и дата перечислил на счет ООО «Евроторг» денежные средства в размере *** руб., что подтверждается банковским ордером №....

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из выписки по лицевому счету ООО «Евроторг», последнее принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов, не исполняет.

По состоянию на дата задолженность ООО «Евроторг» по основному долгу составила *** руб. – срочный основной долг, *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – просроченный проценты, *** – просроченная комиссия за обслуживание, *** руб. – пени на просроченный основной долг, *** – пени на просроченный проценты, *** – неустойка на просроченную комиссию на обслуживание.Размер штрафных санкций определен п.п. 7.1 – 7.4.1 кредитного договора.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Евроторг» перед истцом составляет *** руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании, он является арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен.

На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку Марков М.Ю. принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение ООО «Евроторг» принятых на себя обязательств по договору, ответчики несут солидарную обязанность перед истцом по уплате суммы образовавшейся задолженности, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Евроторг», Маркова М.Ю. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб. *** коп.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2016.

Судья /подпись/ Семенцев С.А.