Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2013 ~ М-2358/2013 от 07.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                14 ноября 2013 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарина С.В.,

при секретаре Ивановой В.И..

с участием представителя истца ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Майорова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Моторину Н.И., Моториной Т.В., Моториной О.Н., Моторину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратились в суд с иском к Моторину Н.И., Моториной Т.В., Моториной О.Н., Моторину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В иске указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, однако, свои обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление, нагрев ГВС, воду на ГВС, газ) не исполняют, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате данного вида услуг в сумме <данные изъяты>. Дом по указанному выше адресу является собственностью Министерства обороны РФ и находится в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района». Ссылаясь на то, что на основании заключенного с ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЭУ» предоставляет нанимателям жилых помещений коммунальные услуги и производит начислении и сбор платежей за данные услуги, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Майоров С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Моторин Н.И., Моторина Т.В., Моторина О.Н., Моторина Д.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, а также заявления о признании исковых требований.

Признание иска ответчиками сделано добровольно, последствия признания иска им разъяснены.

     В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Моторину Н.И., Моториной Т.В. Моториной О.Н., Моторину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Моторина Н.И., Моториной Т.В., Моториной О.Н., Моторина Д.Н. в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Моторина Н.И., Моториной Т.В., Моториной О.Н., Моторина Д.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                 С.В. Панарин