Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2252/2013 ~ М-1473/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-2252/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

При секретаре М.Е.А.

16 июля 2013 года в городе Волжский, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царькова В.В. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр» о признании договора займа, залога прав, залога автотранспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Царьков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр» о признании договора займа, залога прав, залога автотранспортного средства недействительными в обоснование исковых требований указал, что (дата) между ним и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный центр» в лице директора Т.С.С., действующего на основании Устава, был заключен договор займа №.... Согласно условиям данного договора займодавец КПКГ «Кредитный центр» в лице директора Толмачева С.С. предоставляет заемщику Царькову В.В. заем в сумме <...> рублей, а заемщик обязуется в срок до 22. 06.2010 г. вернуть указанную сумму займа и уплатить причитающиеся на нее проценты. В обеспечение надлежащего исполнения данного договора также были заключены договор о залоге прав №... от (дата), договор о залоге автотранспортного средства №... от (дата) Данные договора не соответствуют требованиям действующего законодательства и являются не действительными (ничтожными), по следующим основаниям. КПКГ «Кредитный центр» - кредитно потребительский кооператив граждан «Кредитный центр», созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива. КПКГ«Кредитный центр» являются некоммерческой организацией и создавался по территориальному, принципу как юридическое лицо. КПКГ «Кредитный центр» выдает займы за счет средств фонда финансовой взаимопомощи только физическим лицам - членам кооператива. Передача денежных средств КПКГ своим членам оформляется договором займа. Договор займа заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора займа влечет за собой его недействительность. Порядок выдачи займа члену КПКГ «Кредитный центр», определяется Положениями о предоставлении займов членам КПКГ «Кредитный центр». Данные положения утверждены общим собранием членов КПКГ «Кредитный центр» протокол №... от (дата), являются обязательными при заключении договоров займа своим членам кооператива и применялись (дата). Согласно нормам данного Положения займы выдаются только пайщикам КПКГ. Каждый заем, предоставляемый пайщикам КПКГ, в обязательном порядке оформляется договором в соответствии с требованиями действующего законодательства, Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", устава КПКГ и настоящего Положения. Устав КПКГ «Кредитный центр» утвержденный общем собрании пайщиков КПКГ «Кредитный центр» протокол №... от 17.12. 2004 г. действующий (дата), закрепляет основной вид деятельности кооператива - предоставление займов только пайщикам кооператива. Кооператив не может оказывать услуги любому физическому лицу - не члену кооператива. Средства фонда финансовой взаимопомощи Кооператива используются для предоставления займов и выдаются только членам Кооператива на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных Уставом Кооператива и Положениями. Передача денежных средств Кооперативом своим членам оформляется договором займа, который заключается в письменной форме между пайщиком и Кооперативом в лице его директора. Сопутствующие договоры залога, поручительства и т. п. также составляются в письменной форме и подписываются заемщиком, поручителями и директором КПКГ. Так, на основании Устава Кооператива и Положения установлен порядок выдачи займов, в КПКГ «Кредитный центр», который был обязателен при выдаче всех без исключения займов. В пакет документов при оформлении займа входит: письменное заявление гражданина, в правление КПКГ «Кредитный центр» о вступлении в кооператив, протокол решения Правления кооператива о принятии гражданина в члены кооператива, копия квитанции к приходному кассовому ордеру о внесении паевого взноса, копия квитанции к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса, письменное заявление на получение займа члена кооператива, письменное решение о выдачи займа в соответствии с уровнем компетенции, с обязательной резолюции заявления (директором, комитетом по займам КПКГ, председателем правления КПКГ), договор займа, договор залога к договору займа либо договор поручительства, расходный кассовый ордер. Пайщик получает доступ к услугам финансовой взаимопомощи только после выдачи документа подтверждающего его членство в кооперативе. Такой документ предусмотрен статьей 11 ч. 4 ФЗ РФ №... «О кредитной кооперации» - это членская книжка пайщика. Членская книжка пайщика КПГК «Кредитный центр» ему никогда не выдавалась. Более того заявление в правление КПКГ «Кредитный центр» о желании вступить в кооператив, признавать устав кооператива и внести паевой и иные взносы, предусмотренные уставом и решением общего собрания он никогда не писал. То обстоятельство, что сделка о предоставлении займа была заключена между КПКГ «Кредитный центр» и лицом, не являющимся членом кооператива - Царьковым В. В. противоречит основам законодательства о кредитных потребительских кооперативах, а соответственно является ничтожной. Заключенный между сторонами КПКГ «Кредитный центр» и гражданином Царьковым В. В. договор займа №... от (дата) является ничтожной сделкой, поскольку заключен с лицом, не являющимся членом кооператива, а соответственно в нарушение действующего законодательства, противоречит целям деятельности потребительского кооператива граждан. Просит суд признать договора займа №... от (дата), залога прав №... от (дата), залога автотранспортного средства №... от (дата) не действительными (ничтожными), привести стороны в первоначальное положение, обязав стороны возвратить друг другу все полученное в соответствии с п.2 ст. 167 ГК РФ (применить последствия недействительной сделки согласно условиям указанной сделки).

В судебном заседании истец Царьков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме пояснив суду, что поскольку он не являлся членом кооператива, оспариваемые договоры являются ничтожными, более того никаких документов в КПКГ он не пописывал, денежные средства не получал, просить суд вернуть стороны в первоначальное положение.

В судебном заседании представители ответчика директор кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» Толмачев С.С., С.Н.В. исковые требования не признали, указав, что считают доводы Царькова В.В. необоснованными, т.к. он являясь членом кооператива неоднократно получал займы. Законность оспариваемых сделок подтверждена заочным решением Волжского городского суда Волгоградской области от (дата) которым удовлетворены исковые требования КПКГ «Кредитный центр» к Царькову В.В. С Царькова В.В. была взыскана задолженность по договору займа. Решение вступило в законную силу. Действия истца расценивают как способ уклонения от выполнения обязательств по договору займа. Царьков В.В. неоднократно обращался в суд с исковыми заявлениями в целью признания договора займа и залога транспортного средства недействительными.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г.Волжский действующая на основании доверенности К.Е.В. в разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные Царьковым В.В. требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Федеральным законом "О кредитной кооперации" от (дата) закреплены правовые, экономические и организационные основы создания деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней.

Кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 1 Закона).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (ч. 1 ст. 3 Закона).

Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам не являющимися членами кредитного кооператива (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что кредитор КПКГ «Кредитный Центр» по договору займа №... от (дата) предоставил пайщику Царькову В.В. займ в сумме <...> рублей под 5% в месяц на срок до (дата), что подтверждается договором займа №..., подписанным сторонами, в том числе истцом Царьковым В.В., расходным кассовым ордером №... от (дата), из которого следует, что Царькову В.В. выдан займ в сумме <...> рублей (л.д. 35).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между КПКГ «Кредитный Центр» и пайщиком Царьковым В.В. был заключен договор о залоге автотранспортного средства №... от (дата), предметом залога является автомобиль <...>, залоговая стоимость определена в размере <...> рублей (л.д. 36).

Факт выдачи займа в сумме 300000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №... от (дата) (л.д. 58), а также заочным решением Волжского городского суда от (дата) которым с Царькова В.В. была взыскана задолженность по указанному договору займа, что не оспаривалось сторонами.

Доводы Царькова В.В. о том, что он не являлся членом кооператива опровергаются материалами дела и подтверждается следующим.

Заявлением Царькова В.В. на имя директора КПКГ «Кредитный Центр» Ч.С.Н. о принятии в КПКГ «Кредитный Центр» от (дата) (л.д. 55).

Протоколом №... от (дата) согласно которого, Царьков В.В. принят в кооператив (л.д. 56).

Приходными кассовыми ордерами №..., 13 от (дата), в соответствии с которыми от Царькова В.В. приняты вступительный и паевой взносы по <...> рублей (л.д. 59, 60).

Журналом Регистрации книжек пайщика, в соответствии с которым (дата) Царьков В.В. получил книжку пайщика, № пайщика 55 (л.д. 61).

Подтверждением того, что Царьков В.В. являлся членом кооператива, являются копии лицевых счетов, приобщенных по ходатайству истца согласно которых Царьков В.В. неоднократно получал займы в КПКГ «Кредитный Центр» (л.д. 62 – 71), а также заявлений Царькова В.В. на имя директора КПКГ «Кредитный центр» Толмачева С.С., из содержания которых следует, что Царьков В.В. обращается в КПКГ как пайщик кооператива.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Царьков В.В. на момент заключения договоров займа №... от 22. 03.2010г., залога прав №... от (дата), залога автотранспортного средства №... от (дата) являлся членом кооператива, получал заемные средства. Факт несоответствия даты протокола о принятии Царькова В.В. в члены кооператива и даты написания заявления о принятии в члены кооператива объясняется наличием технической ошибки в протоколе, что подтверждается пояснениями директора КПКГ Толмачевым С.С. данными в судебном заседании, а также документами и действиями сторон.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Доводы истца о том, что им не подписывались оспариваемые договоры и он не получал денежные средства являются голословными и опровергаются материалами дела.

Суд полагает, что исковые требования Царькова В.В. по данному делу направлены на фактическое преодоление вступившего в законную силу решения суда и уклонение от его исполнения.

В силу изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Царькова В.В. не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ (░░░░), ░░░░░░ ░░░░ №... ░░ (░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

2-2252/2013 ~ М-1473/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Царьков Владимир Владимирович
Ответчики
КПКГ "Кредитный центр"
Другие
Толмачев Сергей Сергеевич
Волжский отдел Роспотребнадзора
Силаев Никита Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Кармолин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
26.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2013Передача материалов судье
01.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2013Подготовка дела (собеседование)
23.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2013Судебное заседание
18.06.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2013Дело оформлено
12.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее