Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2020 от 02.07.2020

4/17-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский 27 июля 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Тронева М.О.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Ненашева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного Волкодаева Александра Анатольевича, <данные изъяты>,

осужденного Грибановским районным судом Воронежской области 27.02.2020 по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

установил:

Начальник Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Бруев С.В., действуя по доверенности от имени ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с представлением, в котором просит продлить осужденному Волкодаеву А.А. испытательный срок на один месяц и возложить дополнительную обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц, аргументируя тем, что 27.02.2020 Волкодаев А.А. был осужден Грибановским районным судом Воронежской области по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные указанным органом; пройти обследование в <данные изъяты> в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний к лечению – пройти курс лечения от <данные изъяты> в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу 11.03.2020 и исполняется инспекцией.

16.03.2020 Волкодаев А.А. поставлен на учет в Борисоглебский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

20.03.2020 осужденному Волкодаеву А.А. были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.

В тот же день Волкодаеву А.А. выдано направление в БУЗ ВО «<данные изъяты>», однако осужденный Волкодаев А.А. по выданному направлению в БУЗ ВО «<данные изъяты>» не явился.

В связи с этим, просит суд продлить осужденному Волкодаеву А.А. испытательный срок и возложить на него дополнительную обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Ненашев Д.С., действующий по доверенности, представление поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям. Пояснил, что на обследование в целях определения показаний и противопоказаний к лечению от <данные изъяты> осужденный не направлялся.

Осужденный Волкодаев А.А., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Помощник прокурора Тронев О.М. полагал, что при направлении Волкодаева А.А. на лечение от <данные изъяты> не был соблюден порядок, установленный приговором суда, а потому представление не подлежит удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Волкодаев А.А., осужден Грибановским районным судом Воронежской области 27.02.2020 по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

На осужденного, в частности, возложена обязанность: пройти обследование в <данные изъяты> в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а при наличии показаний и отсутствии противопоказаний к лечению – пройти курс лечения от <данные изъяты> в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

16.03.2020 приговор принят к исполнению Борисоглебским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

В представлении утверждается, что нарушение возложенных судом на Волкодаева А.А. обязанностей выразилось в уклонении от прохождения лечения от <данные изъяты> по направлению, которое было выдано уголовно-исполнительной инспекцией 20.03.2020.

Однако, исходя из буквального смысла приговора, наступление для Волкодаева А.А. обязанности пройти лечение от <данные изъяты> было поставлено в зависимость от результатов обследования в <данные изъяты> и соблюдения условия о том, что при данном обследовании будут установлены показания к лечению от <данные изъяты> и отсутствие противопоказаний к такому лечению. Обследование надлежало пройти в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, Волкодаев А.А. не направлялся на обследование в <данные изъяты> на предмет установления наличия или отсутствия показаний и противопоказаний к лечению от <данные изъяты>, и, минуя данную стадию, был направлен в лечебное учреждение для прохождения лечения от <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах условия для возникновения у Волкодаева А.А. обязанности пройти лечение от <данные изъяты> не наступили, действия осужденного невозможно расценивать как неисполнение возложенных приговором суда обязанностей, а потому представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

В удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о продлении испытательного срока Волкодаеву Александру Анатольевичу и возложении на него дополнительной обязанности – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п     А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: