Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-366/2016 от 06.07.2016

дело № 12-366/16

РЕШЕНИЕ

г. Смоленск 23 августа 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска О.А. Капустин,

рассмотрев жалобу Емельяновой О.О. на постановление № старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Емельянова О.О., как собственник транспортного средства <данные изъяты>, гос рег. знак №, подвергнута административному наказанию в виде 1 500 руб. штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оспаривая данное постановление Емельянова О.О., просит его отменить, ссылаясь на то, что в момент фиксации вменяемого административного правонарушения, она вышеназванным транспортным средством собственником данного транспортного средства не являлась, а соответственно им не управляла.

На рассмотрение жалобы Емельянова О.О. не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, считаю обжалуемое постановление подлежащим отмене.

В силу статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1).

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

По делу установлено, что старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГг. Емельянова О.О., как собственник транспортного средства <данные изъяты>, гос рег. знак №, подвергнута административному наказанию в виде 1 500 руб. штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

По утверждению Емельяновой О.О., в момент фиксации вмененного административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 30 мин. 09 сек. по адресу: <адрес>, она собственником транспортного средства не являлась и соответственно указанным транспортным средством она не управляла.

В обоснование данного утверждения представлен договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому транспортное средство <данные изъяты>, гос рег. знак № продано Б.А.Н.

Приведённое Емельяновой О.О. обстоятельство также подтверждается паспортом транспортного средства, в котором в качестве собственника транспортного средства указан Б.А.Н.

Кроме того, согласно представленному паспорту транспортного средства договор купли-продажи автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГг. был подвергнут государственной регистрации в органах ГИБДД - МОГТОАСиРЭР ГИБДД Смоленской области.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Емельяновой О.О. состава вмененного ей административного правонарушения, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Емельяновой О.О. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Емельяновой О.О. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней.

Судья О.А. Капустин