Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6201/2017 ~ М-6225/2017 от 05.09.2017

№2а-6201/17-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи М.Н.Картавых, при секретаре Журковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шевыриной А. В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Прохоровой А.И. ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по РК,

у с т а н о в и л :

Шевырина А.В. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от 24.08.2017г. судебного пристава-исполнителя Прохоровой А.И. ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по РК.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

В судебном заседании стороны участия не принимали, будучи извещенными судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска сделано административным истцом лично, положения ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ является добровольным.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Шевыриной А. В. от заявленных требований.

Производство по административному делу №2а-6201/17-24 по административному иску Шевыриной А. В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Прохоровой А.И. ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по РК прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых