Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2018 ~ М-2127/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-2349/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                             20 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи              Пустовой А.Г.,

при секретаре                         Стром А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации по страхованию вкладов к Мазанову Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Мазанову Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по кредитному договору № ПА 60/2016/01-2/301 от 10.03.2016г. по основному долгу 257 277 руб., задолженности по уплате процентов 50 746 руб. 04 коп., задолженности по уплате неустойки 18 959 руб. 14 коп., а всего 326 982 руб. 18 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 470 руб. Кроме того, просит обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство иные данные, 2007 года выпуска, серый цвет, двигатель № номер, идентификационный номер (VIN) номер, ПТС адрес, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.03.2016г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Мазановым Ф.И.О.6 заключен кредитный договор № ПА 60/2016/01-2/301, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 257 277 руб. 00 коп. на срок до дата включительно, с взиманием за пользование кредитом 10% годовых под залог транспортного средства: иные данные, 2007 года выпуска, серый цвет, двигатель № номер, идентификационный номер (VIN) номер, ПТС адрес. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.

Денежные средства банком по договору были предоставлены на расчётный счёт заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. В нарушение условий кредитного договора заемщик Мазанов Ф.И.О.7 платежи в погашение основного долга и процентов банку оплатил частично.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику 17.06.2017г. Сумма задолженности по кредиту заёмщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство иные данные, 2007 года выпуска, серый цвет, двигатель № номер, идентификационный номер (VIN) номер, ПТС адрес, залоговой стоимостью 184 500 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.09.2018г. составляет 326 982 руб. 18 коп., из которых задолженность по основному долгу 257 277 руб., задолженность по уплате процентов 50 746 руб. 04 коп., неустойка 11 769 руб. 75 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов 7 189 руб. 39 коп.

Просит взыскать с Мазанова Ф.И.О.8 задолженность по кредитному договору № ПА 60/2016/01-2/301 от 10.03.2016г. по основному долгу 257 277 руб., задолженность по уплате процентов 50 746 руб. 04 коп., задолженность по уплате неустойки 18 959 руб. 14 коп., а всего 326 982 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 470 руб., обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство иные данные, 2007 года выпуска, серый цвет, двигатель № номер, идентификационный номер (VIN) номер, ПТС адрес, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспротребназдора по адрес.

Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мазанов Ф.И.О.9 в судебное заседание не явился о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Для надлежащего извещения Мазанова Ф.И.О.10 по известному адресу (адресу регистрации по месту жительства) заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено судебное извещение, однако адресат от получения почтовой корреспонденции уклонился. Уведомить ответчика по имеющимся в материалах дела контактным номерам телефонов, не представилось возможным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 10 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления правом и обязанности лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Роспотребнадзора в адрес не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 10.03.2016г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Мазановым Ф.И.О.11 заключен кредитный договор № ПА 60/2016/01-2/301, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 257 277 руб. 00 коп. на срок до дата включительно, с взиманием за пользование кредитом 10% годовых.

Согласно п. 3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк» - банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора, путем перечисления денежных средств на текущий счёт. Размер и срок кредита указываются в Заявлении-Анкете

Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредит выдается с передачей в залог транспортного средства иные данные, 2007 года выпуска, серый цвет, двигатель № номер, идентификационный номер (VIN) номер, ПТС адрес.

Кроме того, кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки (штрафа, пени) из расчета 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12).

Банк обязательства по предоставлению денежный суммы исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Мазанова Ф.И.О.12

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составила 326 982 руб. 18 коп., из которых задолженность по основному долгу 257 277 руб., задолженность по уплате процентов 50 746 руб. 04 коп., задолженность по уплате неустойки 18 959 руб. 14 коп.

Направленное в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

    При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 326 982 руб. 18 коп.

    При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела истцом, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора.

        Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

        В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

        Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

        Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

        На основании п. 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

        Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, надлежащее исполнение заемщиком Мазановым Ф.И.О.13 обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства– иные данные, 2007 года выпуска, серый цвет, двигатель № номер, идентификационный номер (VIN) номер, ПТС адрес.

При таких данных, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, а также положениями ст.ст. 334.1, 337 ГК РФ, суд исходит из того, что до настоящего времени заемщик Мазанов Ф.И.О.14 не исполнил обязательства по кредитному договору, имеющуюся задолженность не погасил, в связи с чем истец имеет право на удовлетворение своих требований из стоимости предмета залога в судебном порядке.

        В этой связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО КБ «АйМаниБанк» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 12 470 руб., что подтверждается платежным поручением от дата.

Указанные судебные издержки подлежат возмещению истцу за счет ответчика, как стороны не в пользу которой состоялось судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░.15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░.16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░ 60/2016/01-2/301 ░░ 10.03.2016░. ░ ░░░░░░░ 326982 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 257277 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 50 746 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – 18959 ░░░░░░ 14 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12470 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░