Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9135/2018 ~ М-4632/2018 от 10.05.2018

Копия

Дело № 2-9135/2018

24RS0048-01-2018-006064-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» - ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №-a от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 683,93 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, 6041440, кузов №, цвет сине-черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно отчета в размере 252 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №-a от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил ФИО1 (Заемщику) кредит на покупку автомобиля Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный в сумме 309 960,90 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20% годовых. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком был заключен договор залога имущества (автомобиль) №-фз. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 (поручителем) был заключен договор поручительства №-ФП. Истец свои обязательства перед Заемщиком по передаче денежных средств исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследниками умершего заемщика по закону первой очереди является ФИО2, кроме того, ФИО2 является поручителем по договору. Таким образом, ФИО2 должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. Вместе с тем, обязанности по ежемесячному гашению кредита ФИО2 не исполняет, общая сумма задолженности составила 158 683,93 руб.

Окончательно уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО "РСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-a от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 883,93 руб., обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности перед Банком в размере 99 883,93 руб., путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 252 000 руб., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования с учетом уточнения поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2, действующая также как законный представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала их, не подлежащими удовлетворению, с суммой просроченного долга согласилась. Суду пояснила, что транспортное средство находится во владении её брата, который оплачивает кредит.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п.3 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бугач-Авто» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи автомобиля Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов № №, цвет сине-черный.

Согласно акта приема-передачи, указанный автомобиль был передан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании кредитного договора №-a от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил ФИО1 (Заемщику) кредит на покупку автомобиля Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный в сумме 309 960,90 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20% годовых.

По заявлению ФИО1 от 12.05.2014г. денежные средства в сумме 261 500 руб. перечислены на счет ООО «Бугач-Авто» за машину марки Лада, 219210 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от 12.05.2014г.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, ФИО1 обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8212,07 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту. Размер первого платежа 11439,06 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-a от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор залога приобретенного им транспортного средства №-фз – автомобиля марки Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный; в соответствии с п. 3.1 данного договора, залогом данного ТС обеспечивалось исполнение Заемщиком обязательства по кредитному договору №-a от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: возврат суммы кредита в размере 309 960,90 руб. (со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ); уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых; уплаты неустойки в размере 0,50% от сумы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки, возмещения судебных издержек по взысканию долга. Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 321 000 рублей (п. 2.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО7 (Поручитель) был заключен договор поручительства №-ФП, по условиям которого поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за неисполнение последним обязательств по кредитному договору (п. 1.1. договора).

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается кредитным договором от №-a от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением, историей всех погашений клиента по кредитному договору, расчетом задолженности.

В соответствии с условиями договора, Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" составила 99 883,93 руб., в том числе: основной долг - 29 681,15 руб., просроченный долг - 70 202,78 руб., доказательств обратного, отсутствия долга, иного размера, полного, либо частичного погашения задолженности по кредиту, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований заключению о рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля марки Лада, 219210 Лада Калина, 2013 года выпуска, составляет 252 000 руб.

По сведениям, представленным МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ собственниками автомобиля Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер № двигатель №, №, кузов №, цвет сине-черный являются: с ДД.ММ.ГГГГ был ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Оценивая представленные и исследованные доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в одной третьей доле каждый: супруга ФИО2, несовершеннолетняя дочь ФИО4, сын ФИО3, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный, г/н №, стоимостью 236 500 рублей, 1/3 доли в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 11,9 кв.м., стоимостью 580 428,81 руб., доля каждого наследника составляет 272 309,60 руб.

При рассмотрении требований, суд учитывает факт, что к наследникам ФИО1 перешло по наследству имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный, г/н №, 1/3 доли в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 11,9 кв.м., стоимостью 816 928,81 руб.

Переход по наследству 1/3 доли каждому в праве собственности на указанное имущество в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорен, а, следовательно, стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер задолженности по кредитному договору перед истцом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи, с чем с ФИО2, ФИО4, ФИО3, как с наследников принявших наследство после смерти Заемщика ФИО1, стоимость которого достаточна для погашения долга по кредиту, надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 99 883,93 руб.

В соответствии с пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания по решению суда.

Учитывая, что правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (Банк) приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами; принимая во внимание наличие задолженности, не погашенной Заемщиком Банку до настоящего времени, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный, принадлежащий в настоящее время на праве собственности ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 10 373,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-a от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 883 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 373 рубля 68 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Лада, 219210 Лада Калина, год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Определить способ реализации заложенного имущества – в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.О. Чудаева