Решение по делу № 2-1197/2015 ~ М-729/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-1197/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2015 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Шаровой О.О.,

с участием представителя истца по доверенности Смирновой Е.А.,

ответчика Волкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Волкову О.А. , Бритвиной Н.А. , Волковой Т.А. , индивидуальному предпринимателю Волкову О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк (далее по тексту – ОАО АКБ) «Пробизнесбанк» обратился с иском к ответчикам Волкову О.А., Бритвиной Н.А., Волковой Т.А., ИП Волкову О.А., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 874 189 руб. 23 коп., в том числе: 675 119 руб. 10 коп. - основной долг по кредитному договору; 199 070 руб. 13 коп.- проценты за пользование кредитом. Обратить взыскание на предмет залога:

по Договору залога товаров в обороте №156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-4 от 29.12.2012

- товары в обороте, принадлежащие ИП Волкову О.А. , на общую сумму по оценочной стоимости 105000 рублей, установив начальную продажную стоимость в размере 105 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

по Договору залога имущества №156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-1 от 29.12.2012

- швейные машинки Velles, в количестве 10 штук, принадлежащие ИП Волкову О.А., установив начальную продажную стоимость в размере 157 500 рублей, путем продажи с публичных торгов.

по Договору залога автотранспортного средства №156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-3 от 29.12.2012

- автомобиль Citroen Jumper, 1996 года выпуска, цвет белый, г.р.з. М391ВА37, VIN VF723287215328013, принадлежащий Бритвиной Н.А., установив начальную продажную стоимость в размере 125 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

по Договору залога автотранспортного средства №156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-2 от 29.12.2012 - автомобиль Фольксваген Кадди, 1997 года выпуска, цвет белый, г.р.з. М297МА37, VIN WV2ZZZ9KZWR505084, принадлежащий Волкову О.А., установив начальную продажную стоимость в размере 60 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор № 15631-1419-810-12-ФИ от 29.12.2012, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Волковым О.А. с 18.02.2015, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 941 руб. 89 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчиков обязательств по кредитному договору (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Волков О.А. на исковые требования не возражал, пояснив, что в силу сложившихся финансовых трудностей не смог выполнять надлежащим образом свои обязательства перед банком, в котором оформил кредитный договор.

В судебное заседание ответчики Бритвина Н.А., Волкова Т.А. не явились, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика Волкова О.А. не возражавших на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, ответчика Волкова О.А., который не возражал на исковые требования банка, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29.12.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Волковым О.А. заключен кредитный договор № 156311-1419-810-12-ФИ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 867 000 руб. на срок по 05.01.2018 (включительно) под 30,00 % годовых (л.д. 6-8)

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 867 000 руб. зачислена на счёт Волкова О.А., что подтверждается мемориальным ордером от 29.12.2012 (л.д.39).

В обеспечение исполнения кредитного обязательства Волкова О.А. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 29.12.2012 Банком были заключены договоры поручительства с Бритвиной Н.А. № 156311-1419-810-12-ФИ-ДП-1 (л.д. 11-12) и Волковой Т.А. № 156311-1419-810-12-ФИ-ДП-2 (л.д. 13-14), которыми установлена солидарная ответственность заёмщика и поручителей по кредитному договору, а также договор залога товаров в обороте №.15631-1419-810-12-ФИ-ДЗ-4 от 29.12.2012 (л.д. 15-18) с ИП Волковым О.А., предметом которого являются текстильные изделия в ассортименте общей оценочной стоимостью 105000 рублей; договор залога имущества № 156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-1 от 29.12.2012 (л.д. 19-22) с ИП Волковым О.А., предметом которого являются швейные машинки Velles в количестве 10 шт. общей оценочной стоимостью 157500 рублей; договор залога автотранспортного средства № 156311-1419-810-12-ФИ ДЗ-3 от 29.12.2012 (л.д. 23-26) с Бритвиной Н.А., предметом которого является автомобиль Citroen Jumper, 1996 года выпуска, цвет белый, г.р.з. М391ВА37, VIN VF723287215328013 общей оценочной стоимостью 125000 руб.; договор залога автотранспортного средства №156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-2 от 29.12.2012 (л.д. 27-30) с Волковым О.А., предметом которого является автомобиль Фольксваген Кадди, 1997 года выпуска, цвет белый, г.р.з. М297МА37, VIN WV2ZZZ9KZWR505084, общей оценочной стоимостью 60000 руб.

Статья 361, п.п. 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, а именно, с 05.03.2013 заёмщиком нарушался график погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.44-52).

С учетом условий кредитного договора, истец правомерно направил 30.01.2015 в адрес заёмщика уведомление с предложением погасить образовавшуюся задолженность по договору в срок не позднее 09.02.2015 (л.д.53-55). Однако требования Банка заёмщиком в установленный срок не исполнены.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заемщика Волкова О.А. имеет место нарушение договорных обязательств.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.1 кредитного договора дает банку право потребовать от ответчиков полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на 18.02.2015 составляет 874 189 руб. 23 коп., в том числе: 675 119 руб. 10 коп. - основной долг по кредитному договору; 199 070 руб. 13 коп.- проценты за пользование кредитом. Ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Учитывая наличие указанных выше договоров о залоге, заключенных с ИП Волковым О.А. и Бритвиной Н.А., принимая во внимание, что начальная продажная цена имущества ответчиками не оспорена, руководствуясь ст. 334, 348,349 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в пределах суммы задолженности.

Наряду с установлением факта нарушения кредитного договора со стороны ответчиков, судом установлено, что данное нарушение является существенным, так как в результате невозврата основного долга и неуплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой кредита, банку причинён такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор № 156311-1419-810-12-ФИ от 29.12.2012, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Волковым О.А. с 18.02.2015.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины в солидарном порядке 11 941 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Волкова О.А. , Бритвиной Н.А. , Волковой Т.А. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в солидарном порядке задолженность в размере 874 189 руб. 23 коп., в том числе: 675 119 руб. 10 коп. - основной долг по кредитному договору; 199 070 руб. 13 коп.- проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 941 руб. 89 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

по Договору залога товаров в обороте №156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-4 от 29.12.2012

- товары в обороте, принадлежащие ИП Волкову О.А. , на общую сумму по оценочной стоимости 105000 руб.00 коп., установив начальную продажную стоимость в размере 105 000 руб.00 коп, путем продажи с публичных торгов.

по Договору залога имущества №156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-1 от 29.12.2012

- швейные машинки Velles, в количестве 10 штук, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Волкову О.А. , установив начальную продажную стоимостьв размере 157 500 руб.00 коп., путем продажи с публичных торгов.

по Договору залога автотранспортного средства №156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-3 от 29.12.2012

- автомобиль Citroen Jumper, 1996 года выпуска, цвет белый, г.р.з. М391ВА37, VIN VF723287215328013, принадлежащий Бритвиной Н.А. , установив начальную продажную стоимость в размере 125 000 руб. 00 коп, путем продажи с публичных торгов.

по Договору залога автотранспортного средства №156311-1419-810-12-ФИ-ДЗ-2 от 29.12.2012

- автомобиль Фольксваген Кадди, 1997 года выпуска, цвет белый, г.р.з. М297МА37, VIN WV2ZZZ9KZWR505084, принадлежащий Волкову О.А. , установив начальную продажную стоимость в размере 60 000 руб.00 коп, путем продажи с публичных торгов.

Расторгнуть кредитный договор № 156311-1419-810-12-ФИ от 29.12.2012, заключенный между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Волковым О.А. с 18.02.2015.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись