2-2756/2021
24RS0013-01-2021-002219-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2021 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Павловой К.П.,
при секретаре Рябцевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Физик», ФИО8 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Бриштен Е.Н. обратилась суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Физик», в котором просит признать право собственности Бриштен Е.Н. на земельный участок, общей площадью 1494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества в координатах: <адрес>
Требования иска мотивированы тем, что с июня 2020г. истец является членом СНТ «Физик» и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Истец добросовестно пользуется земельным участком предоставленным товариществом, согласно целевому назначению, обязанность по оплате членских взносов и иных платежей исполняет своевременно и в полном объеме. Споров по границам земельного участка нет, иных лиц оспаривающих право истца на земельный участок, не имеется. Земельный участок образован из земельного участка предоставленного СТ «Физик» до 10.11.2001г. для ведения садоводства. Спорный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение об изъятии для государственных и муниципальных нужд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ильин В.В.
Истец Бриштен Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.31), представитель истца Кожевников В.Б., представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Физик», ответчик Ильин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом. Ответчик Ильин В.В. представил в суд заявление, в котором пояснил, что разногласий между ним и Бриштен Е.Н. по границам участка не имеется (л.д.30).
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.
В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:
сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);
сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.
Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. № институту «Физики» отведено 10 га земли под коллективные сады из земель гослесфонда Емельяновского района (Козульского лесхоза) (л.д.130-132), решением Красноярского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № институту физики отведено 2 га земли под коллективные сады из земель гослесфонда Емельяновского района, Козульского лесхоза (л.д.127-128), что также подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136,137).
Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ. № изъято 8 га лесов третьей группы Козульского механизированного лесхоза и предоставить их Красноярскому филиалу Сибирского отделения академии наук СССР для коллективного садоводства, что подтверждается государственным актом на право пользования землей № (л.д.125-126), постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от 05.10.1993г. №, передано еще 12 га земли под коллективное садоводство (л.д.129).
Постановлениями администрации Емельяновского района Красноярского края и администрацией Зеледеевского сельсовета от 18.10.2013г. №, 20.11.2013г. №, 19.11.2014г. №, 30.10.2015г. №, от 05.11.2015г. №, 24.08.2016г. №-п предоставлено в собственность членам СНТ «Физик» земельные участки из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, в собственность бесплатно (л.д.93,94,103,114,117,121).
Согласно уставу СНТ «Физик» является правопреемником садоводческого товарищества Красноярского научного Центра СО РАН «Физик», которое было зарегистрировано в администрации Емельяновского района за № от 16.07.1996г. (л.д.78-92).
Согласно выписки из протокола общего собрания садоводов СНТ «Физик» от ДД.ММ.ГГГГ. Бриштен Е.Н. принята в члены СНТ «Физик» с закреплением за ней земельного участка расположенного по адресу: <адрес> (л.д.57-66), выдана членская книжка (л.д.15-16), числится в реестре членов СНТ «Физик» (л.д.36-41).
Смежным земельным участком к участку по адресу: <адрес> является участок по адресу: <адрес> владелец Ильин В.В. (л.д.35).
Как следует из межевого плана земельный участок общей площадью 1494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет координаты границ земельного участка <адрес> (л.д.18-29).
Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.17,156).
Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено, лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок № квартал № в СНТ «Физик» был предоставлен Бриштен Е.Н. в установленном законом порядке, истец является членом СНТ «Физик» с 2020г., непрерывно и открыто пользуется земельным участком № квартал № в СНТ «Физик», не изъятыми из оборота, расположенными в границах СНТ «Физик», земельные участки были предоставлены в установленном законом порядке.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок общей площадью 1494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для ведения садоводства, в координат характерных точек поворота границ:
номер точки |
координата Х |
координата Y |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
<адрес> |
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.П. Павлова
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.09.2021 г.
Председательствующий К.П. Павлова