Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2016 (2-1311/2015;) ~ М-1269/2015 от 09.11.2015

К делу № 2-65/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 10 марта 2016 года

    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.

при секретаре Благодаревой А.Д.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» по доверенности Хусаиновой Г.З. к Волошиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Хусаинова Г.З. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчику, в котором указала, что 13.12.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму 30000 рублей, под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на 15.10.2015 года общая задолженность ответчика перед банком составила 72677,27 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Просит суд взыскать с Волошиной О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 72677,27 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 2380,32 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, настаивает на удовлетворении исковых требований и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волошина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила. Представила суду отзыв на иск, в котором она не согласилась с тем, что просроченная задолженность возникла с 14.03.2013 года, согласно выписке просрочка возникла с марта 2015 года, таким образом взыскание с нее процентов за кредит за период с 14.03.2013 года по 15.10.2015 года в размере 6632,36 рублей, а также штрафные санкции за просрочку кредита в размере 7579,97 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2506,91 рублей считает не правомерным, так как нарушенные сроки возврата намного меньше и просит суд снизить сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 13.12.2012 года.

Суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон, в заочном порядке, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом уведомлена о слушании дела, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела без ее участия, а также не просила об отложении судебного заседания, а истец не возражал против заочного порядка принятия решения, о чем вынесено определение суда от 10.03.2016 г.

Суд, исследовав материалы дела во всей их совокупности, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что 13.12.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму 30000 рублей, под 29% годовых, сроком на 36 месяцев.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Все требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами полностью соблюдены.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.4.1.1 и п.4.1.2. Условий кредитования Заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение вышеуказанных Условий кредитования Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.    

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п.5.2. и п.5.2.1. Условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору потребительского платежа.

В адрес Заемщика со стороны Банка, в соответствии с п.5.3. Условий кредитования, направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчик не выполнил, образовавшаяся задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований банка, поскольку действительно имеет место просрочка платежа в нарушение условий договора, согласно представленному истцом расчету, что влечет необходимость досрочного погашения долга.

Доводы ответчика Волошиной О.В. относительно неправильности расчета суммы задолженности представленного суду истцом, суд не принимает поскольку находит их несостоятельными. В связи с чем оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и уплаченную истцом госпошлину в размере 2380,32 рублей, так как эти расходы истца подтверждены платёжным поручением № 2997 от 13.07.2015 года, № 1586624 от 21.10.2015 года, № 1590386 от 27.10.2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск представителя Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» по доверенности Хусаиновой Г.З. к Волошиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Волошиной О.В., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> от 13 декабря 2012 года в размере 72677 (семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 27 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2380 (две тысячи триста восемьдесят) рублей 32 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья -