Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-41/2022 от 19.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2022 года с.Р.Камешкир

Пензенской области

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Костина Т.Г., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янгуразова Шамиля Юсефовича, с ходатайством лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства,

У С Т А Н О В И Л:

В Лопатинский районный суд Пензенской области из ОтдМВД России по Камешкирскому району для рассмотрения по существу поступило административное дело в отношении Янгуразова Шамиля Юсефовича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В материалах административного дела имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Янгуразова Ш.Ю., о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства: <адрес>.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного руководствуясь ч.1 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Янгуразова Шамиля Юсефовича удовлетворить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янгуразова Шамиля Юсефовича, передать для рассмотрения в Городищенский районный суд Пензенской области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копию определения направить в ОтдМВД России по Камешкирскому району, Янгуразову Ш.Ю.

Судья Т.Г.Костина