Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2020 ~ М-646/2020 от 16.06.2020

Дело №2-803/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 23.07.2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Романенко М.В.,

с участием истца Воропаева Виктора Васильевича,

ответчика Манжосовой Тамары Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаева Виктора Васильевича к Манжосовой Тамаре Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Воропаев В.В. обратился в суд с иском к администрации Сорочинского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего 02.09.2019 года, и признании за ним права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В обоснование требований указал, что указанное имущество завещано ему отцом. После его смерти он фактически принял наследство, так как следил за домом, поддерживал его надлежащее состояние.

Определением суда от 09.07.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Манжосова Тамара Васильевна.

В судебном заседании Воропаев В.В. от исковых требований к администрации Сорочинского городского округа отказался, определением суда от 23.07.2020 года производство по делу в этой части прекращено. Требования к ответчику Манжосовой Т.В. поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Манжосова Т.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что истец принял наследство после смерти отца, она на наследство не претендует. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, и им подписано.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны, что следует из его заявления.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск Воропаева В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Воропаева Виктора Васильевича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Воропаевым Виктором Васильевичем после смерти отца ФИО1, умершего 02.09.2019 года.

Признать за Воропаевым Виктором Васильевичем право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 02.09.2019 года, на наследственное имущество:

- одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Кучаев

Мотивированное решение составлено 24.07.2020 года.