Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
«03» декабря 2013 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Гурджиевой М.Л.
при секретаре Окс Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/13 по исковому заявлению ООО «ЖКХ <данные изъяты>» к Долговой <данные изъяты>, Долгову <данные изъяты>, Иризбаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании коммунальной платы. Свои требования мотивирует тем, что <адрес> не приватизирована, квартиросъемщиком жилого помещения является Долгов <данные изъяты>. Совместно с квартиросъемщиком в квартире зарегистрирован: Долгова <данные изъяты>, Иризбаева <данные изъяты>, Долгова <данные изъяты>.
Квартира № в жилом <адрес> имеет частичные виды благоустройства применительно к <данные изъяты>. Общая площадь квартиры 47,2 кв. м., жилая - 27,2 кв.м. На имя Долгова А.М. в ООО «ЖКХ <данные изъяты>» был открыт лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № и начислялась ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которая на сегодняшний день составляет <данные изъяты> руб.
Оплата за жилье и коммунальные услуги по данной квартире производилась не постоянно, по настоящее время задолженность по данной квартире составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании просил взыскать солидарно с Долговой <данные изъяты>, Долгова <данные изъяты>, Иризбаевой <данные изъяты> сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> pyб.
Ответчики Долгова Т.С., Долгов А.М., Иризбаева Л.В. в судебное заседание не явились, были извещены о дне слушания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <адрес> не приватизирована, квартиросъемщиком жилого помещения является Долгов А.М..
Общая площадь квартиры 47,2 кв. м., жилая - 27,2 кв.м. На имя Долгова А.М. в ООО «ЖКХ <данные изъяты>» был открыт лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № и начислялась ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которая на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рубля.
В соответствии с п. 5 ч. З ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам договора социального найма. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма( ст. 71 ЖК РФ).
В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Оплата за жилье и коммунальные услуги по данной квартире производилась не постоянно и на сегодняшний день задолженность по данной квартире составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом суд определяет ко взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЖКХ <данные изъяты>» к Долговой <данные изъяты>, Долгову <данные изъяты>, Иризбаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Долговой <данные изъяты>, Долгова <данные изъяты>, Иризбаевой <данные изъяты> в пользу ООО «ЖКХ <данные изъяты>», сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Долговой <данные изъяты>, Долгова <данные изъяты>, Иризбаевой <данные изъяты> в пользу ООО «ЖКХ <данные изъяты> <данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Гурджиева