01 декабря 2016 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,
при секретаре Филипповой К.М..,
с участием истца Трунова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова Д.В. к публичному акционерному обществу «ВТБ 24» (ПАО), Скотникову А.В., Скотникову Д.В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о прекращении обременения в виде ипотеке,
установил:
Решением суда от 19.06.2015 г. по вышеуказанному гражданскому делу постановлено: «исковые требования Трунова Д.В. к публичному акционерному обществу «ВТБ 24» (ПАО), Скотникову А.В., Скотникову Д.В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки по договору на недвижимое имущество - нежилое помещение, инвентарный №, литер В, общая площадь 71,4 кв.м., этажность 1-й надземный, номер на поэтажном плане: 2-11, находящееся по адресу: <адрес>, возникшей по договору об ипотеке № от 06.09.2013 г., регистрационная запись №.
Прекратить обременение в виде ипотеки по договору на недвижимое имущество - нежилое помещение инвентарный №, литер В, общая площадь 5,3 кв.м., этажность 1-й надземный, номер на поэтажном плане: 1, находящееся по адресу: <адрес>, возникшей по договору об ипотеке № от 06.09.2013 г., регистрационная запись №».
19.10.2016 года ответчик Скотников А.В. обратился к суду с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г. Саратова от 19.06.2015 года, поскольку данное решение противоречит выводам указанным в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.05.2016 г. и апелляционных определениях судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.08.2016 г. и 16.08.2016 г.
Определением от 24.11.2016 г. заявление Скотникова А.В. удовлетворено, решение Кировского районного суда г. Саратова от 19.06.2015 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В ходе рассмотрения дела от ответчика Скотникова А.В. поступило заявление об отказе от требований о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствах.
Изучив представленное ходатайство, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Отказ от иска доброволен, а потому отсутствуют препятствия для удовлетворения ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от ответчика Скотникова А.В. отказ от заявленных требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда г. Саратова от 19.06.2015 года.
Производство по гражданскому делу по иску Трунова Д.В. к публичному акционерному обществу «ВТБ 24» (ПАО), Скотникову А.В., Скотникову Д.В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о прекращении обременения в виде ипотеке – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.
Судья М.В. Пчелинцева