Решение по делу № 12-67/2015 от 03.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2015 года Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., рассмотрев жалобу ООО «Русское подворье» на постановление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области по делу об административном правонарушении от 22.04.2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды ФИО2 № № по делу об административном правонарушении от 22.04.2015 года ООО «Русское подворье» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.21 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 180 000 рублей.

С данным постановлением ООО «Русское подворье» не согласно и просит отменить его, мотивируя свои требования тем, что при назначении административного наказания должностным лицом не были учтены существенные обстоятельства, и назначено чрезмерно высокое наказание.

В судебном заседании представитель ООО «Русское подворье» уточнила требования жалобы, признала вину в совершении административного правонарушения и просила суд изменить постановление, снизив размер штрафа с учетом финансового состояния ООО, которое не имеет средств на оплату штрафа в размере 180 000 рублей. Пояснила, что юридическим лицом приняты меры к устранению допущенных нарушений и в настоящее время документы на получение разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух находятся в стадии согласования.

В подтверждение доводов жалобы ООО «Русское подворье» представило в суд документы, подтверждающие принятие мер по устранению выявленных нарушений: сведения о направлении в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области пакета документов на получение разрешения на выбросы вредных веществ, а также документы о финансовом состоянии ООО «Русское подворье», из которых следует, что денежных средств на оплату штрафа у ООО недостаточно.

Заслушав объяснения представителя ООО «Русское подворье» и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении старшим государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды ФИО2 полно, всесторонне и объективно были исследованы материалы дела. Доказательства по делу, на основании которых инспектор сделал вывод о виновности ООО «Русское подворье» у суда сомнений не вызывают. Каких-либо объективных доказательств своей невиновности юридическое лицо суду не представило.

Факт отсутствия на момент проведения проверки в проекте ПДВ и разрешении на выбросы от 30.04.2014 г. № 140253 9-ти тентовых сооружений, обустроенных ООО «Русское подворье», как источников выбросов подтвержден представленным материалом и не оспаривается представителем юридического лица.

Вместе с тем, руководствуясь положениями Решения Конституционного Суда РФ от 17.07.14 "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда РФ за второй квартал 2014 года", с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины юридического лица, его имущественного и финансового положения, а также учитывая, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, суд считает, что штраф в размере 180 000 рублей не соразмерен установленным судом обстоятельствам и приведет к ограничению прав юридического лица, отразится невыполнением его финансовых обязательств перед кредиторами, и с целью назначения справедливого и соразмерного административного наказания целесообразно изменить обжалуемое постановление, назначив юридическому лицу наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 8.21 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 15-░ ░░ 22.04.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░..

░░░░░ ░.░.░░░░░░