Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2016 ~ М-886/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-877/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево                              28 ноября 2016 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации пгт. Серышево Серышевского района Амурской области к Муравьевой Ларисе Алексеевне, отделению по вопросам миграции ОМВД России по Серышевскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация пгт. Серышево Серышевского района Амурской области обратилась с данным иском в суд указав, что согласно выписки из реестра муниципальной собственности пгт. Серышево <адрес> пгт. <адрес> принадлежит муниципальному образованию пгт. Серышево. Согласно договора поднайма жилого помещения от 28 августа 2016 года заключенного между администрацией пгт. Серышево, Муравьева Алексея Алексеевича, действующего на основании договора социального найма, выданного на 1 человека и Борисовой Евгенией Владимировной жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт Серышево, <адрес> занимает Борисова Евгения Владимировна. Срок действия вышеуказанного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Наниматель Муравьев Алексей Алексеевич в настоящее время умер, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Серышево, <адрес> зарегистрирована Муравьева Лариса Алексеевна, являющаяся дочерью нанимателя Муравьева А.А. Ответчик Муравьева Л.А. по вышеуказанному адресу не проживала, личные вещи не ввезла и квартирой не пользовалась. В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по <адрес> Муравьева Лариса Алексеевна с 27.03.2014 года фактически проживает по адресу: <адрес>1 <адрес>. Статья 30 ЖК РФ дает право собственнику жилого помещения предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик не проживает по месту постоянного регистрационного учета. В этой связи у него нет правовых оснований находиться на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пгт. Серышево, <адрес>. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика по месту жительства к квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает права истца, как собственника жилого помещения. На основании ст. 304 ПС РФ, 30 ЖК РФ, ст. 131,132, 194-198 ГПК РФ просил признать Муравьеву Ларису Алексеевну, 10 ноября 1981 года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Серышево, <адрес>. Обязать Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Муравьеву Ларису Алексеевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт Серышево, <адрес>.

Представитель истца - администрации пгт. Серышево Серышевского района Амурской области Трошева Ю.П., действующая на основании доверенности в полном объеме поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Муравьева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному последнему месту жительства, представителя у ответчика нет.

В силу ст. 50 ГПК РФ ответчику Муравьевой Л.А. судом назначен в качестве представителя – адвокат Кувшинов Ю.А.

Представитель истца Трошева Ю.П., представитель ответчика - адвокат Кувшинов Ю.А. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Муравьевой Л.А.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Муравьевой Л.А.

Представитель ответчика Муравьевой Л.А.– адвокат Кувшинов Ю.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривая доводы истца, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

    Ответчик - отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО1 в ходе судебного заседания 09 ноября 2016 года суду показала, что с Муравьевой Л.А. она не знакома. Она проживает по адресу: пгт Серышево, <адрес>. В указанное жилое помещение она заселилась с согласия Муравьева А.А., заключив с ним договор поднайма. В спорном жилом помещении она проживает с согласия администрации пгт. Серышево с ДД.ММ.ГГГГ. Вселялась она в аварийное жилье, Муравьев А.А. в указанной квартире не жил. Ответчица Муравьева Л.А. числиться зарегистрированной в спорной квартире, однако последняя никогда там не появлялась. В 2014 году ФИО2 умер. На похороны к последнему ответчица не приезжала.

Свидетель ФИО8 в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что с Муравьевой Л.А. он не знаком. Ранее он проживал по адресу: пгт Серышево, <адрес>. Рядом по соседству с ним проживал сын Муравьева А.А. Вначале последний проживал по адресу: пгт. Серышево, <адрес> часто навещал сына, по потом Муравьев А.А. переехал жить к сыну. Он знаком Борисовой Е.В. и ему известно, что она стала проживать в квартире по адресу: пгт Серышево, <адрес> согласия Муравьева А.А.

Свидетель ФИО9 в ходе судебного заседания 28 ноября 2016 года суду показала, что с она проживает 16 лет по адресу: пгт Серышево, <адрес>. Семья ФИО10 проживала с ней по соседству. Когда от Муравьева А.А. ушла жена, 2-3 года он проживал нормально, следил за домом, отапливал печь, затем стал вести аморальный образ жизни, он пропил систему отопления, квартиру не отапливал, пользовался обогревателем. Три раза квартира горела. Был случай, когда она пришла в свою квартиру домой в обеденное время, а все было задымлено, она вызвала МЧС, Муравьева А.А. в квартире не было. Муравьев А.А. привел квартиру в негодное состояние и переехал проживать к сыну. Квартира стояла бесхозная, не жилая. Она обращалась в администрацию с просьбой заселить кого-нибудь. Квартиру предоставили Борисовой Е.В., она ее восстановила, сделала ремонт, привела в надлежащий вид, убрала двор. Муравьева Л.А. не проживает в спорной квартире уже 16 лет, она уехала жить в <адрес>. Около 8 лет назад последняя приезжала в <адрес>, она дружила с ее дочерью, была у них в гостях. Отца не навещала. Со слов дочери ей известно, что Муравьева Л.А. вышла замуж, у нее родился ребенок, намерения возвратиться в Серышево у нее нет. К отцу на похороны Муравьева Л.А. не приезжала. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что Муравьева Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Серышево, <адрес>. Бремя содержания жилого помещения ответчик не несет.

В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по <адрес> Муравьева Лариса Алексеевна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту фактического проживания по адресу: <адрес>1 <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из пункта 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает, что приведенные доказательства, фактические данные по делу позволяют сделать вывод о том, что добровольно выехав из квартиры по адресу: <адрес> на постоянное местожительства на другую жилую площадь Муравьева Л.А. фактически добровольно прекратила свое право пользования указанным жилым помещением, поскольку она длительное время без уважительной причины не проживает в спорной квартире, не несет бремя расходов по содержанию квартиры, и не предпринимает никаких попыток вновь вселиться в данную квартиру и проживать в ней.

Согласно абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на своободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования администрации пгт. <адрес> к Муравьевой Ларисе Алексеевне, отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 83 ЖК РФ, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л.

Исковые требования администрации пгт. Серышево Серышевского района Амурской области к Муравьевой Ларисе Алексеевне, отделению по вопросам миграции ОМВД России по Серышевскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Муравьеву Ларису Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Муравьеву Ларису Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2016 года.