Определение по делу № 2-241/2013 ~ М-241/2013 от 15.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Оноколова П.Ю.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части 15677 – ракетного корабля «Дагестан» старшего лейтенанта ФИО1 об оспаривании решения аттестационной комиссии войсковой части 40153 от ДД.ММ.ГГГГ о его несоответствии занимаемой воинской должности, действия командира этой же воинской части, связанного с утверждением вышеуказанного решения, а также действий вышеуказанных должностных лиц и командира войсковой части 15677 – ракетного корабля «Дагестан», связанных с неознакомлением его с принятым ДД.ММ.ГГГГ решением аттестационной комиссией,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части 40153 от ДД.ММ.ГГГГ о его несоответствии занимаемой воинской должности и действия командира войсковой части 40153, связанного с утверждением вышеназванного решения аттестационной комиссии, также действий вышеуказанных должностных лиц и командира войсковой части 15677 – ракетного корабля «Дагестан», связанных с неознакомлением его с принятым ДД.ММ.ГГГГ решением аттестационной комиссией.

В суд надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания председатель аттестационной комиссии войсковой части 40153, командир войсковой части 40153, командир войсковой части 15677 – ракетного корабля «Дагестан» и заявитель ФИО1, не прибыли.

От заявителя поступило заявление об отказе от своих требований, в котором ФИО1 указал, что последствий отказа от заявленных требований ему понятны и просил прекратить производство по делу.

Исследовав заявление ФИО1 и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от требований, в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от требований.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК Российской Федерации производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по заявлению старшего лейтенанта ФИО1 об оспаривании решения аттестационной комиссии войсковой части 40153 от ДД.ММ.ГГГГ о его несоответствии занимаемой воинской должности, действия командира этой же воинской части, связанного с утверждением вышеуказанного решения, а также действий вышеуказанных должностных лиц и командира войсковой части 15677 – ракетного корабля «Дагестан», связанных с неознакомлением его с принятым ДД.ММ.ГГГГ решением аттестационной комиссией, – прекратить.

Разъяснить ФИО1 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий