Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2013 ~ М-200/2013 от 26.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении дела без рассмотрения.

«10» сентября 2013 года ст-ца Нехаевская

НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего Киселевой О.О.

при секретаре Воскресенсковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузнецовой В.Д., Харламовой В.К., Белоусова Н.Е., Пацевой Н.Н., Водянова Н.А. к Агееву А.Г., Кодинцеву А.А. о выделе земельного участка в натуре в счет земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.Д., Харламова В.К., Белоусов Н.Е., Пацева Н.Н., Водянов Н.А. обратились в суд с иском к Агееву А.Г., Кодинцеву А.А. о выделе земельного участка в натуре в счет земельных долей, на том основании, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью № га., кадастровый номер №, расположенный на территории Успенского сельского поселения. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Согласно выписке из ЕГРП вышеуказанный земельный участок так же принадлежит: ФИО11 (в настоящее время умершей), Агееву А.Г., Кодинцеву А.А., Романову Г.К., Бондаренко В.В.. Их право собственности так же зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

В настоящее время истцы намерены выделить земельный участок в натуре, в счет своих семи земельных долей, с целью передачи его в аренду <данные изъяты> Кащееву В.А. и получения арендной платы. С этой целью ими был заказан проект межевания земельных участков. Проект межевания должен был быть утвержден решением общего собрания участников долевой собственности. Общее собрание было назначено на 16.05.2013 о чем были даны объявления в газете «Нехаевские вести» от 02.04.2013 № 38 (11783) и газете «Волгоградская правда» от 27.03.2013 № 53 (27114). Общее собрание проходило 16.05.2013. При удостоверении личностей собственников, их представителей и правоустанавливающих документов на земельный участок, Успенским сельским поселением был предоставлен Перечень участников долевой собственности на земельный участок из земель сельхоз назначения с кадастровым номером № в котором собственников было указано 46 человек, владеющих 50 долями в праве. Исходя из этого перечня, при подсчете кворума было установлено: количество присутствующих участников долевой собственности по доверенности - 8 человек, процент явки - 17,1%, количество земельных долей по доверенностям - 12 долей, процент явки - 24%. Следовательно, <данные изъяты> Агеевым В.А. было постановлено, что кворум не состоялся, собрание считается неправомочным. Повторно провести общее собрание не представляется возможным, так как собрать кворум от 46 собственников, указанных в перечне невозможно, многие из них умерли, наследники в права наследства не вступили, место жительство многих неизвестно. Ответчики всячески препятствуют в проведении общего собрания и в выделе земельного участка в счет своих долей, в связи с чем возникла необходимость для обращения в суд для защиты своих прав.

Просят выделить в натуре из земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью № га., расположенный но адресу: <адрес>, миогоконтурный земельный участок №, общей площадью № кв.м., состоящий из 4 контуров, путем выдела в счет семи долей Кузнецовой В.Д., Харламовой В.К., Белоусова Н.Е., Пацевой Н.Н, Водянова Н.А., согласно проекта межевания земельных участков, изготовленного 10.06.2013 <данные изъяты> - Мироновым В.В., утвержденным 10.06.2013 Кодинцевым Ю.И. - представителем по доверенности Кузнецовой В.Д., Харламовой В.К., Белоусова Н.Е., Пацевой Н.Н, Водянова Н.А..

Представитель истцов Кузнецовой В.Д., Белоусова Н.Е., Пацевой Н.Н., Водянова Н.А. - Кодинцев Ю.И., действующий на основании доверенностей в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель истца Харламовой В.К.- Лысенко Р.Н. действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель ответчиков - Попов П.Д. в судебное заседание действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> Агеев В.А. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, уважительных причин неявки, а так же возражений против заявленных требований суду не представил.

<данные изъяты> - Миронов В.В. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, уважительных причин неявки, а так же возражений против заявленных требований суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 23.08.2013 и на 10.09.2013, представитель истцов Кузнецовой В.Д., Белоусова Н.Е., Пацевой Н.Н., Водянова Н.А. - Кодинцев Ю.И. действующий на основании доверенностей, а так же представитель истца Харламовой В.К. – Лысенко Р.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки в суд не представили. Разрешить дело в отсутствие истцов по имеющимся материалам не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кузнецовой В.Д., Харламовой В.К., Белоусова Н.Е., Пацевой Н.Н., Водянова Н.А. к Агееву А.Г., Кодинцеву А.А. о выделе земельного участка в натуре в счет земельных долей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой В.Д., Харламовой В.К., Белоусова Н.Е., Пацевой Н.Н., Водянова Н.А. к Агееву А.Г., Кодинцеву А.А. о выделе земельного участка в натуре в счет земельных долей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае если они представит доказательства подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья О.О.Киселева