Решение по делу № 2-3116/2015 ~ М-1435/2015 от 16.02.2015

Дело №2-3116/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского федерального городского суда в составе

Председательствующего Ланшакова С.В.

При секретаре Биглер Н.А

Рассмотрев в открытом судебном заседании 7 апреля 2015 года дело по иску Школьникова Э.Г. к Школьникову Г.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и суд,

Установил

Школьников Э.Г оратился в суд с иском ьк Школьникову Г.Г о признании не приобретшим право пользования кв ... д ... по ул .... В судебном заседании истец и его представители на требованиях настаивали. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения по ст 233 ГПК РФ,

Заслушав истца и его представителей, исследовав все материалы дела. и дела № ... по иску Школьникова Э.Г к АМО ГО « Сыктывкар» и Школьникову Г.Г об исключении из договора социального найма на кв ... д ... по ул ... и по иску Школьникова Э.Г к Школьникову Г.И о выселении из данного жилого помещения, выслушав пояснения свидетеля Логинова В.В, суд пришел к выводу, что требования Школьникова Э.Г подлежат удовлетворению последующим обстоятельствам.

Судом установлено, что кв ... д ... по ул ... входит в состав муниципального жилого фонда и была предоставлена семье Школьниковых на условиях социального найма в ** ** ** году.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года по делу № ... в удовлетворении исковых требований Школьникова Г,И о признании Школьникова Э.Г утратившим права пользования в кв ... д ... по ул ..., расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета было отказано. Школьников Э.Г ** ** ** года был снят с регистрационного учета в связи с осуждением, вновь зарегистрирован в квартире с ** ** ** года по настоящее время.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года по делу № ** ** ** в удовлетворении исковых требований Школьникова Э.Г к Школьникову Г.И о выселении из кв ... д ... по ул ..., снятии с регистрационного учета, отказано. При этом установлено, что в кв ... д ... по ул ... Школьниковым Г.И в установленном порядке была вселена супруга Школьникова Г.А и сыновья Школьников Г.Г и Школьников Э.Г

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года по делу № ... иск ... Г.И к Школьникову Э.Г о признании права пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения. Судом установлено, что право на жилое помещение Школьников Э.Г приобрел при первоначальном вселении ** ** ** года, право пользования не прекращено в связи с осуждением, регистрация по месту жительства восстановлена после отбытия.

** ** ** года года между ... Г.И и Администрацией МО ГО « /Сыктывкар» был заключен договор социального найма на кв ... д ... по ул ... за № ... и ные лица в данный договор не были включены. ** ** ** года ... Г.И умер.

Как установлено судом, что в настоящее время в кв ... д ... по ул ... зарегистрированы и проживают Школьников Э.Г с несовершеннолетней дочерью ... А.Э.

Школьников Э.Г обращался в администрацию МО Го « Сыктывкар» о заключении с ним договора социального найма на кв ... д ... по ул ... /, но ему было отказано. Решением суда по делу № ..., вступившему в законную силу, Школьникову Э.Г было отказано в иске к Школьникову Г.Г об исключении из договора социального найма на спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец ссылался на то, что Школьников Г.Г не приобрел право пользования кв ... д ... по ул ..., так как в ней не проживал, и имеет регистрацию в кв ... д ... по ул ..., где собственником является его мать Школьникова Н.Э.

Согласно статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, которым к моменту заключения договора являлся Школьников Э.Г, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с их согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи. Школьников Э.Г пояснил, что он согласия на включение в договор социального найма Школьникова Г.Г и на его вселение в спорное жилое помещение не давал.

Постановлением СУ УМВД РФ по городу Сыктывкару от ** ** ** года подтверждено в действиях Школьникова Г.Г признаков мошенничества при заключении договора социального найма от ** ** ** года с АМО ГО « Сыктывкар», выразившимся в неправомерном лишении Школьникова Э.Г на жилое помещение., в возбуждении уголовного дела было отказано в связи со смертью ... Г.И..

Также следует учитывать, что Школьников Г.Г в кв ... д ... по ул ... не проживал, имеет право на проживание в кв ... д ... по ул ..., в этом жилом помещении зарегистрирован и фактически он утратил право на кв ... д ... по ул ... в связи с выездом на другое место жительства по ст 83 ЖК РФ.

Руководствуясь ст 233-237 ГПК РФ суд,

Решил

Признать Школьникова Г.Г. не приобретшим права пользования квартирой ... дома ... по улице ... города Сыктывкара.

Заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке или ответчиком в течении 7 дней со дня вручения копии решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В Ланшаков.