Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3190/2014 ~ М-3193/2014 от 01.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    07 октября 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Кидяровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Казанцевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Казанцевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 416 руб. 86 коп. и возврате госпошлины в сумме 1 952 руб. 51 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с указанным договором ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно условий договора клиент обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем банковской карты долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле(п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора- до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств(п.12.10 Условий и правил предоставления банковских услуг).

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В нарушение указанных норм закона и условий договора обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 58 416 руб. 86 коп., из которых: 33 318 руб. 11 коп. – задолженность по кредиту; 14 186 руб. 04 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 750 руб. – задолженность по комиссии; а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 руб.- штраф(фиксированная часть), 2 662 руб. 71 коп.- штраф (процент от суммы задолженности).

    В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Казанцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном порядке, уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Казанцевой Л.Н. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен кредитный договор№ФИО6 в соответствии с указанным договором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно условий договора клиент обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем банковской карты долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле(п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора- до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств(п.12.10 Условий и правил предоставления банковских услуг).

    Согласно условий договора клиент обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, который составляет 7% от задолженности( но не менее 300 руб. и не более остатка задолженности).Срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25-го числа месяца следующего за отчетным.    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2 500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

    В нарушение указанных норм закона и условий договора обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 58 416 руб. 86 коп., из которых: 33 318 руб. 11 коп. – задолженность по кредиту; 14 186 руб. 04 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 750 руб. – задолженность по комиссии; а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2 500 руб.- штраф(фиксированная часть), 2 662 руб. 71 коп.- штраф (процент от суммы задолженности).

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ ; анкетой-заявлением клиента Казанцевой Л.Н. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк»; Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению «кредитной карты» ЗАО МКБ «Москомприватбанк»; Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 416 руб. 86 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 952 руб. 51 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Казанцевой ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой ФИО8 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 416 рублей 86 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 952 рубля 51 копейку.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: