Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1550/2018 ~ М-1343/2018 от 30.08.2018

66RS0008-01-2018-001902-14

№ 2-1550/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Ботовой К.И.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Борисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шивриной Е.Ю. к Шиврину И.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Шиврина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Шиврину И.А., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 50 000 рублей.

В обоснование иска указала, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города нижний Тагил от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении ответчик Шиврин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате которого истцу был причинен моральных вред. Ответчиком был причинен ей тяжелый моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях, негативных ощущениях и переживаниях. Длительное время истец была вынуждена жить у родственников, так как боялась вернуться домой, боялась повторных нападений, не могла нормально работать и воспитывать ребенка. Она опасалась за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суду по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Шиврина Е.Ю. возражала против прекращения производства по делу, указав, что ранее она взыскивала моральный вред, связанный с приговором суда. Сейчас она просит взыскать ей моральный вред, вытекающий из постановления по делу об административном правонарушении.

Ответчик Шиврин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена обратно на адрес суда за истечением срока хранения. Кроме того ответчик был извещен путем телефонограммы.

Прокурор полагал необходимым производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.

Принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления, тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Н.Тагила от 23.03.2018, вступившим в законную силу 29.04.2018, исковые требования Шивриной Е.Ю. к Шиврину И.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворены частично. С Шиврина И.А. в пользу Шивриной Е.Ю. взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Указанным решением установлено, что моральный вред Шивриной Е.Ю. причинен совершенными в отношении нее преступными действиями Шиврина И.А., а именно причинением ей ушиба мягких тканей головы и шеи, которые образовались в результате нанесение последним ударов по голове 18.10.2017 в период времени с 17:00 до 18:00 часов в <Адрес> в г. <Адрес>, от которых она испытывала физические и нравственные страдания.

Из настоящего искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец свои исковые требования основывает на нанесении ей ответчиков ударов кулаком в область головы 18.10.2017 в период времени с 17:00 до 18:00 часов в <Адрес> в г. <Адрес>, в результате которых она испытывала физические и нравственные страдания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по заявленные в настоящем иске требования аналогичны тем, по которым судом принято решение 23.08.2018 (компенсация морального вреда), исковые требования заявлены к тому же ответчику Шиврину И.А. и по тем же основаниям – нанесение ударов по голове истца 18.10.2017, в связи с которыми она испытывала физические и нравственные страдания, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1550/2018 по исковому заявлению Шивриной Е.Ю. к Шиврину И.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: М.С. Каракаш