Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2021 (1-789/2020;) от 15.10.2020

дело № 1-234/2021 (1-789/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Томска под председательством судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Ваиной М.Ю.,

подсудимого Трофимова Д.А.,

его защитника – адвоката Арутюнян Я.В.,

при секретаре Медведевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Трофимова Д.А., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, судимого:

-30.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка №2 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №2 Томского судебного района Томской области от 02.12.2019) не отбытая часть наказания заменена на 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; 31.01.2020 освобожден по отбытию наказания,

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Трофимов Д.А. 09.09.2020, в вечернее время, около 20.30 часов, находясь возле здания №22 по пер. Дербышевскому в г. Томске, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрёл путём «закладки» вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона общей массой 0,45 грамм, что является значительным размером, которое положил в левый наружный карман надетого на нем плаща, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе от момента незаконного приобретения в вышеуказанное время и месте до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства у Трофимова Д.А. сотрудниками полиции 09.09.2020, в период с 20.45 часов до 21.10 часов в ходе проведения его личного досмотра в гаражном массиве по адресу: г. Томск ул. Войкова 51 стр. 12.

В судебном заседании подсудимый Трофимов Д.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Трофимова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении Трофимову Д.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Трофимов Д.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим.

Трофимов Д.А. на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит, имеет место жительства и регистрации на территории Томского района Томской области, где характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Трофимова Д.А. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трофимова Д.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, как и оснований для применения ст.82.1 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания может способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на осужденного определённых обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трофимова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Трофимову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать Трофимова Д.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Трофимова Д.А. - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-наркотическое средство массой 0,40 гр (после исследования и проведения экспертиз), хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска – хранить до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производства материалам КУСП № 21156 от 10.09.2020, КУСП № 21158 от 10.09.2020.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.А. Лысых

Копия верна.

Судья: Ю.А. Лысых

Секретарь: Д.А. Медведева

УИД: 70RS0002-01-2020-006167-79