Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3286/2016 ~ М-1614/2016 от 09.03.2016

Дело №2-3286\2016                    08 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Галаховой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

08 апреля 2016 года

дело по иску АО «Альфа-Банк» к Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что "."..г. ОАО «Альфа-Банк» и Ф. (Заёмщик) заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита «Кредиты быстро» №... от "."..г. (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом – <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности ответчика составляет <...> копеек, в том числе<...> копеек - просроченный основной долг, <...> копеек – начисленные проценты, <...> копеек – штрафы и неустойки, которые истец просит взыскать с Ф. в свою пользу, а также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копейку.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, по известному месту жительства, указанного ответчиком при заключении кредитного договора "."..г., однако конверты с извещениями возвращены почтой в суд в отметкой об истечении срока хранения, и кроме того, как следует из адресной справки, Ф. снят с регистрационного учета "."..г. по известному суду адресу.

Таким образом, поскольку суд не располагает сведениями о месте жительства и регистрации ответчика, в целях обеспечения реализации процессуальных прав ответчика при рассмотрении настоящего гражданского дела суд в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве его представителя адвоката ФИО4, которая и представляла его интересы в судебном заседании.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия позиции ответчика.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления Ф. на получение потребительского кредита "."..г. между ОАО «Альфа-Банк» и Ф. (Заемщик) было заключено соглашение на получение потребительского кредита «Кредиты быстро», которому присвоен номер № №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику Ф. кредитные средства в сумме <...> рублей на срок - 24 месяца. Сумма ежемесячных платежей составляет <...> рублей, который осуществляется 23 числа каждого месяца. За пользование кредитными ресурсами заемщик уплачивает проценты в размере <...> % годовых.

Условия предоставление кредита установлены «Общими условиями выдачи потребительского кредита «Кредит Быстро» (Общие условия) №... от "."..г..

Банк исполнил свои обязательства, перечислив "."..г. на счет №... открытого на имя Ф. <...> рублей, которыми он воспользовался.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией анкеты –заявления, выпиской по счету, копией графика платежей, индивидуальными условиями, поручения на перевод денежных средств, заявлением на открытие счета.

"."..г. ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно «Общим условиями Договора потребительского кредита «Кредит быстро» (е Общие условия), Банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора потребительского кредита, путем перевода денежных средств на текущий потребительский счет.

Дата предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий потребительский счет клиента.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования.

Проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования нецелевым кредитом. Начисление процентов по Нецелевому кредиту производится на фактический остаток задолженности по Нецелевому кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Нецелевого кредита и до даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком погашения (раздел 3).

Заемщик не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на Текущем потребительском счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, в том числе штрафов и пеней, при наличии таковых (раздел 4).

При нарушении Графика погашения, Банк взимает с заемщика следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <...>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам за каждый день просрочки.

Ответчик Ф., ознакомлен с общими условиями банка предоставления кредита, о чем свидетельствует его подпись в анкете – заявлении, индивидуальных условиях от "."..г., однако, должным образом не производил платежи по погашению предоставленного ему кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила: <...> копеек, в том числе: <...> копеек - просроченный основной долг, <...> копеек – начисленные проценты, <...> копеек – штрафы и неустойки, что подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, а доказательств иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в связи с допущенными нарушениями ответчиком кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от "."..г. в размере <...> копеек.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, с применением положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ф. в пользу АО «Альфа-Банк», понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейку, которые подтверждены документально /л.д. 2/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№... от "."..г. в размере <...> копеек (в том числе: просроченный основной долг в размере <...> копеек, начисленные проценты – <...> копеек, штрафы и неустойки в размере <...> копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2016 года (09, 10 апреля 2016 года – выходные дни)

Судья: подпись.

2-3286/2016 ~ М-1614/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Альфа Банк
Ответчики
Фролов Ярослав Александрович
Другие
Веприцкая Кристина Евгеньевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Платонова Наталья Михайловна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2016Подготовка дела (собеседование)
23.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016Дело оформлено
15.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее