Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3561/2014 ~ М-3895/2014 от 06.08.2014

Дело №2-3561/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

01 октября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Батраковой Т.И.,

с участием в деле: представителя истца Лобанова А. А. – Лобановорй И. Н., действующей по доверенности от 24 октября 2014 года, зарегистрированной в реестре за № 1Д-48,

представителя ответчика Алятиной О. В. – Сагакского Д. С., действующего по доверенности от 25 сентября 2014 года, зарегистрированной в реестре за № 5-5581,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова А. А. к Алятиной О. В. о взыскании 55890 рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А.А. обратилось в суд с иском к Алятиной О. В. о взыскании 55890 рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований Лобанов А.А указал, что Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 13 ГА №109101 от 4 июля 2006 года я Лобанов А. А. являюсь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В 2013 году по соседству с ее земельным участком, который был огражден изгородью, был построен магазин «Магнит». При строительстве магазина Алятина О.В. обратилась ко мне с просьбой на время демонтировать ограждение моего земельного участка со стороны магазина, в связи с нехваткой мета для ведения строительства. Он согласился пойти ответчику на встречу на тех условиях, что после окончания строительных работ ограждение его земельного участка будет восстановлено за счет средств ответчика. Так, в сентябре 2013 года ответчик произвел демонтаж моего ограждения земельного участка, однако после окончания строительства ограждение восстановлено не было. При этом при проведении демонтажа ограждения ответчик «захламил» территорию моего участка строительным мусором, за что я как собственник земельного участка был предупрежден Главой сельского поселения об административной ответственности за нарушение благоустройства, чистоты к порядка на территории районного центра. Собственными силами и за счет собственных средств ему пришлось увозить весь строительный мусор. Он неоднократно как устно так и письменно обращался к ответчику с просьбой о восстановлении ограждения моего земельного участка, на что ответчик устно давал и дает до настоящего момента обещания произвести строительство изгороди. Однако фактически к реальным работам не преступает.

Для определения размера причиненного мне ущерба им был приглашен независимый оценщик для определения размера причиненного материального ущерба. Согласно отчета №75/14 от 23 июля 2014 года рыночная стоимость ущерба причиненного ограждению земельного участка в результате демонтажа на 01 сентября 2013 года без учета износа составила 55 890 рублей.

Факт причинения ему материального вреда, кроме самого устного признания ответчика может быть подтвержден и свидетельскими показаниями в судебном заседании.

Кроме того, при обращении в суд в силу своей юридической неграмотности он вынужден был обратиться за юридической помощью для составления искового заявления, в связи с чем понес судебные расходы в размере 1 800 рублей. А так же расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1877 рублей.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Алятиной О. В. 55 890 рублей в качестве возмещения причиненного материального вреда, расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика, в размере 5000 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 1 800 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1877 рублей.

01 октября 2014 года представитель истца Лобанова И.Н. и представитель ответчика Сагакский Д.С., действующие в рамках своих полномочий выразили желание заключить по делу мировое соглашение о нижеследующем:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик восстановил за счет собственных сил и средств демонтированный им в сентябре 2013 года забор истца на земельном участке по адресу<адрес> виду чего истец отказывается от исковых требований о взыскании 55890 рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить в пользу истца:

- расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

- юридические услуги в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

- государственную пошлину в сумме 1877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей.

Итого: 11677 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу вышеуказанную сумму в течении трех месяцев в следующем порядке: первый платеж в размере 4000 (четыре тысячи) рублей выплачивается ответчиком в течении 15 дней с момента подписания настоящего соглашения и вынесения судом определения об утверждении данного мирового соглашения; второй платеж в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей уплачивается в срок не позднее 25.10.2014; третий платеж в сумме 3677 (три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей уплачивается в срок не позднее 25.11.2014 года.

4. Уплата ответчиком истцу денежных средств оформляется соответствующими расписками.

5. После выплаты денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

6. Истец в полном объеме отказывается своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, при условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Лобанов А.А. не явился, в связи с занятостью на работе, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представил в судебное заседание заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Алятина О.В. не явилась, по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не сообщил суду о причинах неявки.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя истца Лобанова А.А. - Лобановой И.Н. и представителя ответчика Алятиной О.В. - Сагакского Д.С., действующих в рамках своих полномочий удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лобанова А.А. - Лобановой И.Н. и представителя ответчика Алятиной О.В. - Сагакского Д.С., действующих в рамках своих полномочий по гражданскому делу по иску Лобанова А. А. к Алятиной О. В. о взыскании 55890 рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба, взыскании судебных расходов о нижеследующем:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик восстановил за счет собственных сил и средств демонтированный им в сентябре 2013 года забор истца на земельном участке по адресу: <адрес> виду чего истец отказывается от исковых требований о взыскании 55890 рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить в пользу истца:

- расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

- юридические услуги в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

- государственную пошлину в сумме 1877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей.

Итого: 11677 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу вышеуказанную сумму в течении трех месяцев в следующем порядке: первый платеж в размере 4000 (четыре тысячи) рублей выплачивается ответчиком в течении 15 дней с момента подписания настоящего соглашения и вынесения судом определения об утверждении данного мирового соглашения; второй платеж в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей уплачивается в срок не позднее 25.10.2014; третий платеж в сумме 3677 (три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей уплачивается в срок не позднее 25.11.2014 года.

4. Уплата ответчиком истцу денежных средств оформляется соответствующими расписками.

5. После выплаты денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

6. Истец в полном объеме отказывается своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, при условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Лобанова А. А. к Алятиной О. В. о взыскании 55890 рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий:

Судья И.В. Куликова