дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2017 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С. В.,
при секретаре Краснослободцевой Ю.С..
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Казанцевой Е. М. о расторжении договора страхования и взыскания страхового взноса
УСТАНОВИЛ:
дата АО «СОГАЗ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Казанцевой Е. М. о расторжении договора страхования и взыскания страхового взноса.
По делу неоднократно – дата и дата назначались судебные заседания, истцу АО «СОГАЗ» направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, заявитель в суд не является, об уважительности причин своей неявки суд в известность не ставит, в связи с чем, суд признает причину их неявки в суд неуважительной.
Другие участники процесса в судебное заседание также не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление АО «СОГАЗ» к Казанцевой Е. М. о расторжении договора страхования и взыскания страхового взноса, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░