Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3285/2015 ~ М-3077/2015 от 30.11.2015

Определение

О передаче дела по подсудности

16 декабря 2015г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

Рассмотрев заявление ПАО «Самараэнерго» о взыскании задолженности со Стожарова С.В.

Установил:

ПАО «Самараэнерго подало заявление в суд о взыскании с ответчика Стожарова С.В. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что Стожаров С.В. длительное время проживает адресу

: <адрес>) и просит передать

дело в <адрес> <адрес>.

Представитель истца по доверенности Корякина Н.А. не возражают передать дел в суд

<адрес>.

В подтверждение своих доводов ответчик представил паспорт, из которого следует, что он

зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах следует передать дело в <адрес> суд <адрес>, так как в соответствии с п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в другом суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Альтернативная подсудность, указанная в ст. 29 ГПК РФ по данной категории иска, не

предусматривается.

Истец не возражал передать дело по подсудности в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

Определил :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>