Постановление по делу № 1-291/2015 от 11.08.2015

К делу №1-291/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Геленджик 01 сентября 2015 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Геленджика –помощника прокурора г. Геленджика Грызунок С.А.,

подсудимого Гармашова А.С.,

защитника – адвоката Кряколова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новиковой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГАРМАШОВА А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гармашов А.С. обвиняется в фальсификации доказательств по гражданскому делу, при следующих обстоятельствах:

11 августа 2014 года Г.П. обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты>» об оформлении трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В качестве представителя ответчика по гражданскому делу №2-2573/14 выступал директор ООО <данные изъяты>» Гармашов А.С.

Гармашов А.С, ознакомившись с исковыми требованиями Г.П., будучи не уверен в исходе судебного разбирательства, решил сфальсифицировать доказательства по гражданскому делу №2-2573/14. Реализуя свой преступный умысел, Гармашов А.С, желая решить исход гражданского дела в свою пользу, в неустановленном следствием месте, в период времени с апреля по август 2014 года, более точное время и дата следствием не установлено, изготовил машинописным способом договор подряда № на содержание и техническое обслуживание многоквартирных домов от 22 октября 2012 года, якобы заключенного между ИП Н.В. и ООО <данные изъяты> а также акты о приемке выполненных работ по форме КС №2 от 25 марта 2014 года, от 24 августа 2013 года, от 22 августа 2013 года, от 24 августа 2013 года, от 25 августа 2013 года, от 25 августа 2013 года, 29 июня 2013 года, от 06 июня 2013 года, от 25 июня 2013 года, от 02 августа 2013 года, от 30 сентября 2013 года, от 30 сентября 2013 года, заказчиком по которым выступает ООО <данные изъяты>», а подрядчиком якобы ИП Н.В.

В августе 2014 года, более точно дата и время следствием не установлены, Гармашов А.С, находясь в помещении офиса ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес> передал юристу ООО <данные изъяты> Н.В. для подписания вышеуказанный договор подряда от 22 октября 2012 года, а также вышеуказанные акты по форме КС № 2. Опасаясь yгроз увольнения со стороны Гармашова А.С., Н.В. подписал указанные документы, подтверждающие, что Г.П. в ООО <данные изъяты> не работал, а сантехнические работы выполнял якобы ИП Н.В.

Таким образом, Гармашов А.С. достоверно знал и осознавал, что изготовленные им вышеуказанные договор подряда № от 22 октября 2012 года, а также акты выполненных работ между ИП Н.В. и ООО <данные изъяты>» являются сфальсифицированными.

Далее Гармашов А.С, действуя умышленно, из личной заинтересованности в исходе гражданского дела №2-2573/14, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, являясь представителем ответчика, то есть стороной по делу - лицом участвующем в деле, осознавая, что предоставляя суду, заведомо подложные документы, обеспечивает возможность вынесения неправосудного решения, и желая этого, 21 октября 2014 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, в здании Геленджикского городского суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Геленджик, улица Ленина, 7, при рассмотрении гражданского дела № 2-2573/14 по исковому заявлению Г.П. к ООО <данные изъяты>» о понуждении оформить трудовой договор, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате, в соответствии с требованиями ст.ст. 55,56,57 ГПК РФ, представил суду для приобщения к материалам гражданского дела в качестве доказательства вышеуказанные фальсифицированные договор подряда № на содержание и техническое обслуживание многоквартирных домов от 22 октября 2012 года, заключенного между ИП Н.В. и ООО <данные изъяты>», а также вышеуказанные акты по форме КС № 2, изготовленные в августе 2014 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Н.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22 октября 2013 года, в связи с чем, не мог являться стороной договора подряда от 22 октября 2012 года.

На основании представленных Гармашовым А.С. в Геленджикский городской суд указанных сфальсифицированных документов, судья Геленджикского городского суда Дрепа М.В., исследовав в судебном заседании представленные Гармашовым А.С. заведомо подложные документы, выслушав мнение последнего, подтвердившего свои доводы, обоснованные вышеуказанными сфальсифицированными доказательствами, 06 ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований Г.П. отказал.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Гармашов А.С. и его защитник Кряколов В.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании акта об амнистии.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по этим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии п.п.4 ч.1 ст.236 и ч.1 ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если во время предварительного слущания будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Подпункт 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предусматривает прекращение находящихся в производстве судов уголовных дел о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание, что Гармашов А.С. обвиняется в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, уголовное дело подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Руководствуясь п.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гармашова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, по подпункту 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Гармашову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы гражданского дела №2-2573/14 возвратить А.И., материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить О.М., уничтожив сохранные расписки; трудовой договор, заключенный между ООО <данные изъяты>» в лице директора Гармашова А.С. и Г.П., хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: