Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-102/2019 (13-2778/2018;) от 10.12.2018

Дело № 2-2700/18 (№13-102/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

с участием заинтересованного лица Чистяковой Ю.Г. и её представителя Салмина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Чистякова В.В. об изменении способа исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Чистяковой Ю.Г. удовлетворен и у ответчика Чистякова В.В. истребовано из чужого незаконного владения следующее имущество: <данные изъяты>

Чистяков В.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда с истребования из чужого незаконного владения вышеуказанного имущества, за исключением <данные изъяты> которые имеются у ответчика в наличии, на взыскание его денежной стоимости.

В судебном заседании заинтересованное лицо Чистякова Ю.Г. и её представитель с заявлением согласились.

Заявитель Чистяков В.В. в суд при надлежащем извещении не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и приложенные к заявлению документы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона изменение способа и порядка исполнения решения суда допускается, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно, при этом, не допускается изменение сущности решения суда.

Кроме того, в силу ст. 205 ГПК РФ при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

Из определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость всего истребованного имущества составляет 365 279 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Чистякова В.В. об изменении способа исполнения судебного решения подлежит удовлетворению и следует изменить способ исполнения судебного решения по гражданскому делу по иску Чистяковой Ю.Г. к Чистякову В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения с истребования из чужого незаконного владения следующего имущества: <данные изъяты> на взыскание его денежной стоимости в размере 365 279 руб.

При этом суд включает в изменение способа исполнения решения и то имущество, которое имеется в наличии у ответчика, как следует из его заявления, поскольку в вышеуказанном определении судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указана только общая стоимость всего имущества в целом, а не по раздельности, что исключает возможность изменения способа исполнения решения только в части какого-либо имущества без проведения предварительной оценки стоимости остального имущества, о чем никто из участников процесса перед судом не ходатайствовал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Чистякова В.В. об изменении способа исполнения судебного решения удовлетворить.

Изменить способ исполнения судебного решения по гражданскому делу № по иску Чистяковой Ю.Г. к Чистякова В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения с истребования из чужого незаконного владения следующего имущества: <данные изъяты> на взыскание его денежной стоимости в размере 365 279 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Новгородский районный суд

Председательствующий Ю.А. Замыслов