Дело № 2-1546/ 2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 26 октября 2015года
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
при секретаре Нестеренко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатьевой Е.В. к Эргашевой Н.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Игнатьева Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Эргашевой Н.В. о взыскании суммы долга в размере 100 000,00 рублей согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование указанными денежными средствами, в сумме 6 780,85 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенных в связи с настоящим делом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 336,00 рублей, оплату услуг представителя 5000,00 рублей и оформление нотариальной доверенности представителю – 800,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца Игнатьевой Е.В. – на основании доверенности Мещерякова Е.Л. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Эргашева Н.В. признала заявленные исковые требования полностью, в том числе, заявленные истцом суммы судебных расходов.
Выслушав пояснения истца и ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из дела, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Эргашева Н.В. взяла на себя обязательство уплатить Игнатьевой Е.В. денежную сумму в размере 100000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положений статей 807 и 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из пояснений сторон в судебном заседании, а также материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между супругом истицы - Игнатьевым А.А. и супругом ответчицы - Эргашевым Ф.Г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Town Ace, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 090 КУ/25 RUS, при этом цена за проданный автомобиль в договоре указана 10 000,00 рублей. Однако, по соглашению сторон фактическая покупная цена указанного автомобиля составила 100 000,00 рублей. Поскольку у покупателя на момент покупки транспортного средства Toyota Town Ace отсутствовали денежные средства, оплата по договору купли-продажи была отсрочена до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в последующем была выдана долговая расписка Эргашевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение факта и условий заемного обязательства об уплате Игнатьевой Е.В. указанной суммы.
Игнатьева Е.В. просит о взыскании суммы долга в размере 100 000,00 рублей согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование указанными денежными средствами, в сумме 6 780,85 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенных в связи с настоящим делом судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Эргашевой Н.В. иска занесено в протокол судебного заседания в установленном порядке.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает требований закона, а также права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком Эргашевой Н.В..
Исковые требования Игнатьевой Е.В. к Эргашевой Н.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Эргашевой Н.В. в пользу Игнатьевой Е.В. сумму займа в размере 100 000,00рублей, проценты за пользование указанными денежными средствами, в сумме 6 780,85 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 336,00 рублей, оплату услуг представителя 5000,00 рублей, оформление нотариальной доверенности представителю – 800,00 рублей, всего 115 916 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ Срок обжалования – с 02.11.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т. М. Шамхалова