Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4164/2014 ~ М-1860/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-4164/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 сентября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свительник О.И., Осолодкова И.А. Ивановой Л.М. Ковтюк Л.В., Скрипальщикова В.В., Курбатовой М.А. Гордеевой Е.С., Максимовой Е.В., Бурнашевой И.С., Масленниковой Г.Ю. Черновалюк Д.А., Панова В.В., Рагузиной Н.Н., Зазуля И.Ю., Пилосяна А.М., Поздняковой О.А., Черновой Я.Г. Федорцова А.П., Диордица В.И. к Индивидуальному предпринимателю Макрушиной Р.А. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Свительник О.И., Осолодков И.А., Иванова Л.М., Ковтюк Л.В., Скрипальщиков В.В., Курбатова М.А., Гордеева Е.С., Максимова Е.В., Бурнашева И.С., Масленникова Г.Ю., Черновалюк Д.А., Панов В.В., Рагузина Н.Н., Зазуля И.Ю., Пилосян А.М., Позднякова О.А., Чернова Я.Г., Федорцов А.П., Диордица В.И. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчиком - ИП Макрушиной Р.А. со всеми (истцами) были заключены договоры по поставке мебели, оплата по которым была произведена. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила в полном объеме, мебель не передана. При изложенных обстоятельствах, просят взыскать с ответчика следующие суммы: в пользу Свительник О.И. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 121650 рублей, неустойку (пени) в размере 74206 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Осолодкова И.А. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 56000 рублей, неустойку (пени) в размере 34640 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Ивановой Л.М. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 16000 рублей, неустойку (пени) в размере 7200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Ковтюк Л.В. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 35800 рублей, неустойку (пени) в размере 15394 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Скрипальщикова В.В. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 7500 рублей, неустойку (пени) в размере 3112 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Курбатовой М.А. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 23600 рублей, неустойку (пени) в размере 10148 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Гордеевой Е.С. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 16000 рублей, неустойку (пени) в размере 3 440 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Максимовой Е.В. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 18900 рублей, неустойку (пени) в размере 3591 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Бурнашевой И.С. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 85900 рублей, неустойку (пени) в размере 2577 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Масленниковой Г.Ю. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 11850 рублей, неустойку (пени) в размере 2073 рубля 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Черновалюк Д.А. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 15000 рублей, неустойку (пени) в размере 1800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Панова В.В. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 7000 рублей, неустойку (пени) в размере 770 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Рагузиной Н.Н. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 17600 рублей, неустойку (пени) в размере 616 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Зазуля И.Ю. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 6400 рублей, неустойку (пени) в размере 192 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Пилосяна А.М. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 19430 рублей, неустойку (пени) в размере 680 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Поздняковой О.А. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 16000 рублей, неустойку (пени) в размере 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Черновой Я.Г. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 17750 рублей, неустойку (пени) в размере 266 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Федорцова А.П. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 12800 рублей, неустойку (пени) в размере 896 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм; в пользу Диордица В.И. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 15000 рублей, неустойку (пени) в размере 11025 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50 % от взысканных сумм;

В судебном заседании истцы Иванова Л.М. и Позднякова О.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали.

Истец Свительник О.И., ее представитель – Аксенова Т.Г. (по доверенности), истцы Осолодков И.А., Ковтюк Л.В., Скрипальщиков В.В., Курбатова М.А., Максимова Е.В., Масленникова Г.Ю., Черновалюк Д.А., Рагузина Н.Н., Зазуля И.Ю., Федорцов А.П., Диордица В.И. в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.

Истцы Гордеева Е.С., Бурнашева И.С., Панов В.В., Пилосян А.М., Чернова Я.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - ИП Макрушина Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по всем известным суду адресам: Х Х и Х Поскольку вся направленная судом заказная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истцов, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги)… или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы…

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Свительник О.И. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 529, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: кухня (пленка), стоимостью 92650 рублей. Срок доставки товара - кухни был установлен до 00.00.0000 года. Помимо этого, ИП Макрушина Р.А. обязалась поставить истице Евро-угол «Лагуна», стоимостью 29000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Свительник О.И. денежные средства в размере 92650 рублей и 29000 рублей соответственно, всего 121650 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора от 00.00.0000 года, квитанций к приходным кассовым ордерам и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, ответа на претензию не последовало. Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Свительник О.И. сумму, оплаченную по договору, в размере 121650 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 74206 рублей 50 копеек, исходя из расчета: 121650 рублей х 0,5% х 122 дня (00.00.0000 года – дата составления претензии и отправки ее ответчику), которую, в связи с отсутствием каких-либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Далее в решении приведен расчет неустойки, подлежащей взысканию в пользу истцов на дату составления претензии, а именно на 00.00.0000 года.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Осолодковым И.А. (покупатель) были заключены Договоры купли - продажи У и № 534, согласно которым, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: диван – кровать «Техас-люкс» и кресло, стоимостью 23500 рублей, а также кухню угловую, стоимостью 43650 рублей соответственно. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года и до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года и У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Осолодкова И.А. денежные средства в размере 23500 рублей, 30000 рублей и 2500 рублей, всего 56000 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора от 00.00.0000 года, квитанций к приходным кассовым ордерам и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Осолодкова И.А. сумму, оплаченную по договорам, в размере 56000 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в общей сумме 34640 рублей, исходя из расчета: (23600 рублей х 0,5% х 133 дня) = 15627 рублей 50 копеек и (32500 рублей х 0,5% х 117 дней) = 19012 рублей 50 копеек, которую, в связи с отсутствием каких-либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Ивановой Л.М. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 587, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: диван – кровать «Техас-люкс», стоимостью 16000 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Ивановой Л.М. денежные средства в размере 16000 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Ивановой Л.М. сумму, оплаченную по договору, в размере 16 000 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 7200 рублей, исходя из расчета: (16000 рублей х 0,5% х 90 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Ковтюк Л.В. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 568, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: диван – кровать, кресло, кресло-кровать, пуф, стоимостью 35800 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Ковтюк Л.В. денежные средства в размере 35800 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Ковтюк Л.В. сумму, оплаченную по договору, в размере 35 800 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 15394 рубля, исходя из расчета: (35800 рублей х 0,5% х 86 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Скрипальщиковым В.В. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 582, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: шкафы кухонные, стоимостью 7500 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Скрипальщикова В.В. денежные средства в размере 7500 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Скрипальщикова В.В. сумму, оплаченную по договору, в размере 7 500 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 3 112 рублей 50 копеек, исходя из расчета: (7500 рублей х 0,5% х 83 дня), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Курбатовой М.А. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 1, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: диван и шкаф, стоимостью 23 600 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Курбатовой М.А. денежные средства в размере 23600 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Курбатовой М.А. сумму, оплаченную по договору, в размере 23 600 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 10148 рублей, исходя из расчета: (23 600 рублей х 0,5% х 86 дней ), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Гордеевой Е.С. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 22, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: диван – кровать «Техас - Люкс», стоимостью 16 000 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 00.00.0000 года года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Гордеевой Е.С. денежные средства в размере 16000 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Гордеевой Е.С. сумму, оплаченную по договору, в размере 16 000 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 3440 рублей, исходя из расчета: (16 000 рублей х 0,5% х 43 дня), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Максимовой Е.В. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 24, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: диван – кровать «Техас - Люкс», стоимостью 18 900 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 00.00.0000 года года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Максимовой Е.В. денежные средства в размере 18900 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Максимовой Е.В. сумму, оплаченную по договору, в размере 18 900 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 3591 рубль, исходя из расчета: (18 900 рублей х 0,5% х 38 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Бурнашевой И.С. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 27, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: кухня, шкаф, Евро – угол «Лагуна»Ю, общей стоимостью 85900 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Бурнашевой И.С. денежные средства в размере 85900 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Бурнашевой И.С. сумму, оплаченную по договору, в размере 85900 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 2577 рублей, исходя из расчета: (85 900 рублей х 0,5% х 6 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Масленниковой Г.Ю. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 25, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: кресло-кровать, пуф, стоимостью 11 850 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Масленниковой Г.Ю. денежные средства в размере 11850 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Масленниковой Г.Ю. сумму, оплаченную по договору, в размере 11850 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 2073 рубля 75 копеек, исходя из расчета: (11850 рублей х 0,5% х 35 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Черновалюк Д.А. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 30, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: шкаф – купе, стоимостью 15 000 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Черновалюк Д.А. денежные средства в размере 15000 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Черновалюк Д.А. сумму, оплаченную по договору, в размере 15 000 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 1800 рублей, исходя из расчета: (15 000 рублей х 0,5% х 24 дня), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Пановым В.В. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 33, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: диван – кровать «Техас - Люкс», стоимостью 16 000 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Панова В.В. денежные средства в размере 7000 рублей, то есть не в полном объеме.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Панова В.В. сумму, оплаченную по договору, в размере 7 000 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 770 рублей, исходя из расчета: (7 000 рублей х 0,5% х 22 дня), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Рагузиной Н.Н. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 34, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: шкаф, стоимостью 17 600 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Рагузиной Н.Н. денежные средства в размере 17600 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Рагузиной Н.Н. сумму, оплаченную по договору, в размере 17 600 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 616 рублей, исходя из расчета: (17 600 рублей х 0,5% х 7 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Зазуля И.Ю. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 36, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: кресло – кровать, стоимостью 6400 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Зазуля И.Ю. денежные средства в размере 6400 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Зазуля И.Ю. сумму, оплаченную по договору, в размере 6400 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 192 рубля, исходя из расчета: (6400 рублей х 0,5% х 6 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Пилосяном А.М. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 38, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: кухня на заказ, стоимостью 19430 рублей с предоплатой в размере 13330 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Пилосяна А.М. денежные средства в размере 6100 рублей и 13330 рублей соответственно.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанций к приходным кассовым ордерам и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Пилосяна А.М. сумму, оплаченную по договору, в размере 19430 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 680 рублей 05 копеек, исходя из расчета: (19430 рублей х 0,5% х 7 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Поздняковой О.А. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 39, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: диван – кровать «Техас - Люкс» и 3 подушки, стоимостью 16 000 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Поздняковой О.А. денежные средства в размере 16000 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Поздняковой О.А. сумму, оплаченную по договору, в размере 16 000 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 800 рублей, исходя из расчета: (16 000 рублей х 0,5% х 10 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Черновой Я.Г. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 42, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: кухня, стоимостью 17 750 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Черновой Я.Г. денежные средства в размере 17750 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Черновой Я.Г. сумму, оплаченную по договору, в размере 17 750 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 266 рублей 25 копеек, исходя из расчета: (17750 рублей х 0,5% х 3 дня), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Федорцовым А.П. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 43, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: диван – кровать «Техас - Люкс», стоимостью 12 800 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Федорцова А.П. денежные средства в размере 12800 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Федорцова А.П. сумму, оплаченную по договору, в размере 12 800 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 896 рублей, исходя из расчета: (12 800 рублей х 0,5% х 14 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ответчиком ИП Макрушиной Р.А. (продавец) с одной стороны и Диордица В.И. (покупатель) был заключен Договор купли - продажи № 508, согласно которому, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с договором товар: комплект «Техас - Люкс» и 2 кресла, стоимостью 31 000 рублей. Срок доставки товара был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 00.00.0000 года ИП Макрушиной Р.А. были приняты от Диордица В.И. денежные средства в размере 31000 рублей.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются копиями договора, квитанции к приходному кассовому ордеру и не оспорены ответчиком. Вместе с тем, ранее переданная сумма истцу со стороны ответчика была частично возвращена 00.00.0000 года в размере 16000 рублей.

До настоящего времени оплаченный товар ответчиком не поставлен, сумма в размере 15000 рублей не возвращена. Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Диордица В.И. остаток суммы, оплаченной по договору, в размере 15 000 рублей.

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере 0,5 % за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в сумме 11025 рублей, исходя из расчета: (15 000 рублей х 0,5% х 147 дней), которую, в связи с отсутствием каких - либо возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения его прав подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что ответчик длительное время уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору, каких - либо мер по возврату полученных денежных средств не предпринимает, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Диордица В.И. расходы, связанные с обращением и подготовкой претензии Обществом по защите прав потребителей в размере 2000 рублей, обоснованность которых подтверждается копией квитанции к приходном кассовому ордеру № 03.04-03 от 00.00.0000 года, не оспоренной ответчиком.

В соответствии со п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, взысканию с ИП Макрушиной Р.А. в пользу истцов подлежит штраф в следующем размере: в пользу Свительник О.И. – 100428 рублей 25 копеек (121650 рублей + 74206 рублей 50 копеек + 5000 рублей – 50%); в пользу Осолодкова И.А. – 22063 рубля 65 копеек (23500 рублей + 15627 рублей 50 копеек + 5000 рублей – 50%); в пользу Ивановой Л.М. – 14100 рублей (16000 рублей + 7200 рублей + 5000 рублей – 50%); в пользу Ковтюк Л.В. – 28097 рублей (35800 рублей + 15394 рубля + 5000 рублей – 50%); в пользу Скрипальщикова В.В. – 7806 рублей 25 копеек (7500 рублей + 3112 рублей 50 копеек + 5000 рублей – 50%); в пользу Курбатовой М.А. – 19374 рубля (23600 рублей + 10148 рублей + 5000 рублей – 50%); в пользу Гордеевой Е.С. – 12220 рублей (16000 рублей + 3440 рублей + 5000 рублей – 50%); в пользу Максимовой Е.В. – 13745 рублей 50 копеек (18900 рублей + 3591 рубль + 5000 рублей – 50%); в пользу Бурнашевой И.С. – 46738 рублей 50 копеек (85900 рублей + 2577 рублей + 5000 рублей – 50%); в пользу Масленниковой Г.Ю. – 9461 рубль 88 копеек (11850 рублей + 2073 рубля 75 копеек + 5000 рублей – 50%); в пользу Черновалюк Д.А. – 10900 рублей (15000 рублей + 1800 рублей + 5000 рублей – 50%); в пользу Панова В.В. – 6385 рублей (7000 рублей + 770 рублей + 5000 рублей – 50%); в пользу Рагузиной Н.Н. – 11608 рублей (17600 рублей + 616 рублей +5000 рублей – 50%); в пользу Зазуля И.Ю. – 5796 рублей (6400 рублей + 192 рубля + 5000 рублей – 50%); в пользу Пилосяна А.М. – 12555 рублей 03 копейки (19430 рублей + 680 рублей 05 копеек + 5000 рублей – 50%); в пользу Поздняковой О.А. – 10900 рублей (16000 рублей + 800 рублей + 5000 рублей – 50%); в пользу Черновой Я.Г. – 11508 рублей 13 копеек (17750 рублей + 266 рублей 25 копеек + 5000 рублей – 50%); в пользу Федорцова А.П. – 9348 рублей (12800 рублей + 896 рублей + 5000 рублей – 50%); в пользу Диордица В.И. – 15512 рублей 50 копеек (15000 рублей + 11025 рублей +5000 рублей – 50%).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 13420 рублей 96 копеек (9620 рублей 96 копеек за требования имущественного характера) и 3 800 рублей (за требование неимущественного характера (моральный вред, из расчета 200 рублей х 19).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свительник О.И., Осолодкова И.А., Ивановой Л.М., Гордеевой Е.С., Максимовой Е.В., Бурнашевой И.С., Масленниковой Г.Ю., Черновалюк Д.А., Панова В.В., Рагузиной Н.Н., Зазуля И.Ю., Пилосян А.М., Поздняковой О.А., Черновой Я.Г., Федорцова А.П. Диордица В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Макрушиной Р.А. в пользу:

- Свительник О.И. сумму по договору в размере 121650 рублей, неустойку в размере 74206 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 100428 рублей 25 копеек;

- Осолодкова И.А. сумму по договору в размере 23500 рублей, неустойку в размере 15627 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 22063 рубля 65 копеек;

- Ивановой Л.М. сумму по договору в размере 16000 рублей, неустойку в размере 7200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф в размере 14100 рублей;

- Ковтюк Л.В. сумму по договору в размере 35800 рублей, неустойку в размере 15394 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 28097 рублей;

- Скрипальщикова В.В. сумму по договору в размере 7500 рублей, неустойку в размере 3112 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 7806 рублей 25 копеек;

- Курбатовой М.А. сумму по договору в размере 23600 рублей, неустойку в размере 10148 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 19374 рубля;

- Гордеевой Е.С. сумму по договору в размере 16000 рублей, неустойку в размере 3440 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 12220 рублей;

- Максимовой Е.В. сумму по договору в размере 18900 рублей, неустойку в размере 3591 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 13745 рублей 50 копеек;

- Бурнашевой Ирины Сергеевны сумму по договору в размере 85900 рублей, неустойку в размере 2577 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 46738 рублей 50 копеек;

- Масленниковой Г.Ю. сумму по договору в размере 11850 рублей, неустойку в размере 2073 рубля 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 9461 рубль 88 копеек;

- Черновалюк Д.А. сумму по договору в размере 15000 рублей, неустойку в размере 1800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 10900 рублей;

- Панова В.В. сумму по договору в размере 7000 рублей, неустойку в размере 770 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 6385 рублей;

- Рагузиной Н.Н. сумму по договору в размере 17600 рублей, неустойку в размере 616 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 11608 рублей;

- Зазуля И.Ю. сумму по договору в размере 6400 рублей, неустойку в размере 192 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 5796 рублей;

- Пилосяна А.М. сумму по договору в размере 19430 рублей, неустойку в размере 680 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 12555 рублей 03 копейки;

- Поздняковой О.А. сумму по договору в размере 16000 рублей, неустойку в размере 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 10900 рублей;

- Черновой Я.Г. сумму по договору в размере 17750 рублей, неустойку в размере 266 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 11508 рублей 13 копеек;

- Федорцова А.П. сумму по договору в размере 12800 рублей, неустойку в размере 896 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 9348 рублей;

- Диордица В.И. сумму по договору в размере 15000 рублей, неустойку в размере 11025 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 15512 рублей 50 копеек и расходы по получению юридической помощи в размере 2000 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Макрушиной Р.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13420 рублей 96 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев